Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

56 Közszállítások. 1927: XXI. vagy az 1928: XL. törvénycikk rendelkezéseinek hatálya alá esik és társadalombiztosítási köztartozásán ól kimutatást nem csatol vagy kimutatásából az tűnik ki, hogy a versenytárgyalási hirdetmény lejártának napját megelőző 6 hónapnál régebben esedékessé vált betegségi, öregségi, baleseti, bányanyugbér biztosítási járulékkal, járulékelőleggel vagy díjjal tartozik, kivéve ha ajánlata a versenytárgyalási hirdetmény (1. sz. melléklet) szerint megkívánt engedményezést magában foglalja, vagy a vonatkozó okiratot csatolja (1927: XXI. t.-c. 194. §.); 12. aki a legutóbbi három év alatt teljesített közszállítások alkalmával a hatóság tapasztalata szerint megbízhatatlannak mutatkozott; 13. aki ellen csődönkívüli kényszeregyességi vagy csődeljárás van folyamatban, vagy az eljárás befejezést nyert, de azóta 6 hónap még nem telt el. Csőd esetén a tömeggondnok ajánlata sem vehető figyelembe; 14. akit a közszállításokból kizártak (83. §.), •— a kizárási határozat értelmében; 15. aki a megrendelő hivatalnak a kiírással kapcsolatban valamely munkát végzett; 16. akit nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség, vagy az 1878:V. t.-c. IV. fejezetében és az 1930:111. t.-c. 57— 71. §-aiban meghatározott bűncselekmények (hűtlenség, lázadás) miatt jogerősen elítéltek, büntetésük kiállása után bűntett esetében 5 évig, vétség esetében 3 évig; 17. akinek ajánlatában az egységárral való szorzásnál és az összegezésnél nyilvánvalóan megtévesztésre irányuló számítási hibák vannak: 18. nem vehető figyelembe végül területileg korlátozott nyilvános versenytárgyalásnál a hirdetményben megjelölt területen és az azon kívül telephellyel bíró vállalkozók között létesült társas alakulat ajánlata, ha az alakulat a versenytárgyalási hirdetmény keltétől számítva egy évnél rövidebb idő óta áll fenn vagy a nevére szóló iparjogosítvány ennél rövidebb idő óta van érvényben. (2) Hatósági intézkedések megfellebbezése miatt senkinek ajánlatát mellőzni vagy elutasítani nem szabad. (3) Ha a kisiparos ajánlatában könnyen pótolható vagy nyilvánvalóan a kisiparos járatlanságából származó alaki hiba van, ez az ajánlat figyelmenkívül hagyására okul nem szolgálhat. Ilyenkor a kisiparost a hiánynak megfelelő rövid határidő alatt pótlására kell felhívni és pótlás esetén az ajánlatot tárgyalás alá kell venni. (4) Az 1923:XI. t.-c. 1. §-ában említett földmunkás szövetkezetek, az idézett törvény 5. §-a szerint bármely nyilvá-