Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

Vállalkozási szerződés. 11 A kikötött kötbér ellen a vállalkozónak vis majorra alapított kifogása elvetendő, ha alvállalkozójának mulasztásáról van szó, mert ennek akár vétkes, akár vétlen mulasztásai semmiféle vonatkozásban sem minősíthetők balesetnek. (C. 4534/1903.) Jogszabály az, hogy a munkaadó a munkavállalkozótól követelheti, hogy megtérítse mindazt a vagyoni hátrányt, amely reá a munkavállalkozó munkájának hibái, hiányai és egyébként szerződésellenes volta következtében hárult. (C. 673/1906.) Vállalkozási szerződés esetén, ha a megrendelő a vállalkozó valamely ténykedéséből kifolyóan ellene kárkövetelést támaszt, az a kérdés, vájjon ez a kárkövetelés jogszerű-e, elsősorban annak a vizsgálatát igényli, hogy a panaszolt tény a megrendelő gazdasági érdekeire a maga összhatásában minő eredménnyel volt s kétségtelen, hogy ha a panaszolt ténnyel kapcsolatban csak múlólag jelentkező nyereségelmaradással szemben a jövőben állandóan előálló oly jövedelemszaporult jelentkezik, melyet éppen a panaszlott tény eredményez, akkor a megrendelő érdekeinek sérelméről, tehát kárról, helyesen szó nem lehet. (Bpesti tábla, G. 562/1908.) MD. III. 56/ A vállalkozó annak következéseit, hogy szakértelem nélkül vállalkozott műszaki tudást követelő munka ellátására, maga viseli. (P. II. 3632/1911.) MD. VI. 35. Ha a vállalkozó a művet a kikötött határidőben nem készíti el, és a megrendelő ezért a szerződés teljesítése helyett, szerződésszegés miatt kártérítést követel: a vállalkozó csupán az általa végzett munka aránylagos részét követelheti. (P. 5130/1913.) MD. VIII. 190. Egymagában az a ténykörülmény, hogy a tervek alapján az építésügyi hatóság az elvi építési engedélyt megadta, a m. kir. Kúria jogi megítélése szerint a tervek szakszerűségét és kivitelre alkalmas voltát nem igazolja. (P. II. 2228/ 1938. Gr. XXXIÍ. 750.) c) Szavatosság. Munkabérszerződésnél azon körülmény, hogy csekélyebb munkák még befejezetlenek, avagy oly hiányok merültek fel, melyekért a munka teljesítésére kötelezett szavatossággal tartozik, nem jogosítják fel a munkaadót arra, hogy a teljesített munkákért járó, előzőleg már esedékessé vált munkadíjakat visszatartsa. (C. 254/1893.) A magánjognak a munkabéri viszonyokra vonatkozó és joggyakorlatunk által is követett elvei szerint abban az eset ben, ha a megrendelt muiúx£p*MMKkavállaló által hiőnyos<'n