Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

212 Utalvány. Az utalványozó ellen az utalványos csak akkor fordulhat, ha az utalványozottól kielégítést nem nyer. (5339/1914. P.) PHT. 464., MD. IX. 167. I. Az utalványozási szerződésnek nem érvényességi kelléke a szerződés írásbafoglalása. — II. az utalványozó az utalványt az utalványozóiakkal szemben csak addig vonhatja vissza, amíg az utóbbiak az utalványt az utalványos irányában el nem fogadták. (P. V. 2546/1930.) MD. XXV. 55. I. Az elfogadás alapján az utalványos az utalványozottól a teljesítést követelheti, amivel szemben az utalványozott csak oly kifogásokat hozhat fel, amelyek az elfogadás érvényességére vonatkoznak, az utalvány, vagy az elfogadás tartalmán alapulnak, vagy az utalványozottat közvetlenül az utalványossal szemben illetik. — II. Az, ha az utalványbeli meghagyásnak az elfogadásban vállalt keretben való teljesítésére az utalványozott az utalványozó irányában — a kettőjük közti jogviszonyban — nem volt köteles, nem érinti az utalványozottnak az elfogadás által az utalványossal szemben vállalt kötelezettségét. Az utalványnak ugyanis nem fogalmi kelléke az,, hogy az utalványozott az utalvány tárgyával adósa legyen az utalványozónak. — III. Magát az elfogadói nyilatkozatot tévedés címén nem támadhatja meg sikerrel az utalványozott amiatt, mert az utalványozóval szembeni viszonyából a valósággal előállított nagyobb követelésre számított. Hiszen a financirozó pénzintézetnek kellő gondosság mellett számolnia kell avval, hogy vállalkozói járandóságokból hiányok folytán levonásokra kerülhet a sor, tehát az utalványos nem ismerhette fel, hogy ennek számbavételét az utalványozott a kötelezettség vállalásnál elmellőzte. Jognyilatkozatok megtámadásának pedig szabálvként csak akkor van helye, ha a távedést a másik fél okozta^ vagy felismerhette. (P. IV. 6106/1931.) Grill XXV. 743. Kereskedelmi utalványokra l. az 1875:XXVII. t.-c. 291. —298. §§-ait. Ezek a rendelkezések a kereskedelmi utalványokra ki vannak terjesztve az 1876:XXV1I. t.-c. 36—47., 49—52., 98— 103. §§. A keresk. utalvány meghamisításának büntetéséről v. ö. 1878:V. t.-c. 403. §. Utalványok . . . rendszerint csak azon esetben foglaltathatnak le, ha az okirat a foglalás alkalmával megtaláltatik. A lefoglalt okiratok a foglalás feljegyzésének megtörténte után, a 73. §. intézkedései szerint letétbe helyezendők: 1881:LX. t.-c. 80. §. 1. és 2. bek. A fent említett követelések tekintetében igénybejelentési felhívásnak és halasztóhatállyal bíró igénykeresetnek (1881:LX. t.-c. 93.) helye nincs s a további végrehajtási lépések a végrehajtás foganatosításától számított 8 nap eltelte után megtehe-