Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

Szolgálati szerződés 465 ten ki üzleti tevékenységet a nejének társasüzletében a társaság és a nej© érdekében. (P. VII. 2373/1933.) Gr. XXVII. 667. I. Arról, aki szülői vagy rokoni háztartásban családtagként lakást, tartást és ruházást élvez, az ellenkezőre utaló körülményeik hiányában azt kell vélelmezni, hogy a háztartás feje számára annak háztartásában vagy gazdaságában végzett munkájáért az élvezett teljes ellátáson felül más ellenszolgáltatásra számot nem tart. — II. A vérségi kapcsolatnál fogva — rokoni viszony nélkül is — .alkalmazni kell ezt a jogszabályt a természetes apának házas­ságon kívül született gyermekeire is, akiknek a családtag szokásos tevékenységét meg nem haladó házi vagy gazdasági munkája eszerint, ellenkező kikötés hiányában, a családtagként való ellátás­sal kiegyenlítettnek tekintendő. — III. A vérségi kapcsolatban tel­jesített munka ingyenességére vonatkozó vélelem akkor dől meg, ha tárgyilagos adatok a feleknek arra a szándékára mutatnak, hogy az eltartottak munkájuk fejében .a vérségi kötelék ellenében is díjazásiban részesüljenek. így, ha a munka igénybevevője a szol­gálatokat teljesítőknek tevékenységükért örökösnevezési, ajándéko­zási, vagy más ellenérték juttatási ígéretet tett és éppen ez az ígéret volt indító oka a háztartási s gazdasági munkák végzésének. ^P. II. 5048/1938.) Gr. XXXII. 740. I. Arról a gyermekről, aki a szülő háztartásában a vérségi kapcsolatnál fogva családtagként lakást, tartást és ruházást élvez és utóbb kiházasítást is kap, aiz ellenkezőre utaló körülmények hiányában azt kell vélelmezni, hogy a háztartás feje számára, annak háztartásában, gazdaságában vagy iparüzletében végzett munkájáért élvezett teljes ellátáson felül más ellenszolgáltatásra számot nem tart. — II. Arról a szülői háztartásban élő és ott lakást és eltartást élvező gyermekről pedig, aki munkatevékeny­sége helyett más munkaadóktól szerzett készpénzkeresménye egy­részét a visszakövetelési jog fenntartása nélkül bocsátja apja ren­delkezésére, szintén azt kell vélelmezni, hogy keresménye átenge­déséért magát a családtagként való ellátással és kiházasítással kielégítettnek tekinti. (P. II. 2413/1939.) Gr. XXXIII. 771. A vélelem az, hogy a háztartás fejének ipari üzemében pusztán gyakorlati szakismeretek szerzése céljából, vagy kisegítésképpen kifejtett tevékenységért az élvezett tartáson, lakáson és ruhán felül a tevékenykedő további ellenszolgálatásra nem tart számot. (P. 1746/1941.) Grill XXXV. 671. 10. Munkabér ágyastársak között. Egymagából abból, hogy a nő a gazdával hosszabb időn át benső viszonyt folytatott és ezen idő alatt ennek háztartását vezette, szolgálati díj iránt kötelem nem származik. (1193/1905.) Dt. 4. f. V. 195. Sslodifa: Kötelmi fog. TT K

Next

/
Oldalképek
Tartalom