Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

Ellátási szerződés; kíkötmény 185 9. A jogosult helyzete a kötelezett Jogutódaival szemben. a) örökös. A szerződésileg vállalt eltartási kötelezettség az örökhagyó halálával rendszerint nem szűnik meg és ezért az örökösök is a hagyaték erejéig felelősek és pedig nem csupán a hagyaték jövedelmének terhére, hanem, amennyiben a tartásdíj zálogjogi bekebelezéssel biztosítva van, a hagyatékhoz tartozó zálogjogi ingatlan értéke erejéig is. (P. V. 211/1914.) MD. VIII. 69. b) Ingatlan vevője. Ha valaki javára valamely ingatlanra az eltartási kTkötmóny joga feltétlenül bekebelezve van, a jogosult az Ingatlan mindenkori tulajdonosa, mint jelzálogi adós irányában, a jelzálogból való kielégítéshez feltétlen jogot nyervén, nem utalható arra, hogy jogát elsősorban az eredeti kötelezett Irányában érvényesítse. (C. 675/1903.) A tartás kikötésével a jogosult és kötelezett között oly kötelmi viszony keletkezik, amelynek természetéből folyik, hogy a kötelezettség személyesen teljesítendő és az ellátás a jogossult által csak saját személyében vehető igénybe, az azonban kölcsönös beleegyezés nélkül harmadik személyre át nem ruházható, illetve utalható, és ha a kötelezettség biztosítékául szolgáló ingatlan magán- vagy árverési vétel útján másnak tulajdonába megy is át, a jogosult ax árverési vevőtől a tartást természetben elfogadni nem tartozik. (523/1903.) Dt. 3. f. XXVII. 77. Ugyanígy: (C. 327/1906.) Ha tartásra kötelezett tartási kötelezettségének teljesítésére időközben bekövetkezett vagyontalansága miatt képtelenné vált, a jogosult a jelzálogul szolgáló ingatlan vevőjétől a lejárt és lejárandó tartási részleteknek az ingatlanból való kielégítésének tűrését követelni jogosult. (C. 629/1906.) A tartásra jogosult az ezzel a kötelezettséggel terhelt Ingatlan vevőjétől a tartást természetben elfogadni rendszerint nem köteles ugyan, de ha a jogosult és kötelezett legközelebbi családtagok és a jogosult a kötelezettől a tartást hosszabb ideig elfogadta, alapos ok nélkül a tartás egyenértékét nem követelheti. (C. 576/1906.) e) Megajándékozott. Abból, hogy az illető okiratban a kikötött tartás egyenértéke készpénzben van meghatározva, nem következik, hogy a kedvezményezettet a választás illetné meg a természetben eltartás vagy •aaek egyenérték* •lfogadá** között Ha • tartá*x» köt&Lasatt