Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)
Ajándékozás kikötötte, hogy ex átadott ingatlanok tulajdonjoga a telekkönyvbe *i alperesek nevére csak halála után kebeleztessék be, mit som változtathat. (C. 697/1885). Ha az ajándékozó kijelenti, hogy a megajándékozott valamely ingatlanra tulajdonjogát azonnal bekebeleztetheti, annak birtokába azonban esaik az ajándékozó hailála után léphet, ez a jogügylet nem halálesetre szóló, hanem élők közt törtónt ajándékozásnak tekintendő. (3690/1903.) Dt. 3. f. XXV. 32. A végrendeleti alakszerüségi kellékek nem terjednek ki oly jogügyletekre, amelyeknél a fél halála csak a már vállalt kötelezettség esedékességéneik időpontjaként ezerepei. (1930. jan. 22. P. H. 1732/1929.) MD. XXIII. 72. b) Foganatba ment ajándékozás. Az ajándékozó életében foganatba ment ajándékozás nem halál esetére szóló, hanem élők közötti ajándékozás. (P. I. 112/1919.) MD. XIII. 70. c) Ejryéb. Az adoslevélnék a hitelező részérőA ara adós részér© asszál « kikötéssel ajándékozása, hogy ha az ajándékozó életben maradna, az adós az adóslevelet neki visszaadni tartozik, nem halálesetre szóló jogügylet, mert az ajándékozó életbenmiaradása csak mint bontó feltétel jelentkezik. (C. 4448/1901.) Nem forog ifenn halálesetre szóló ajándékozás, hanem élűk közti jogügylet, ha a tulajdonos az ingatlan tulajdonjogát már életében elajándékozta és átirattá, s magának csak a holtiglani haszonélvezeti jogot tartotta fenn. Ilyen esetben a megajándékozott az ajándékozó halála után a haszonélvező* által megkötött haszonbérletd szerződést a gazdasági év végére felmondani jogoeult. (Q. 582/1905.) Dt. 4. f. IV. 101. Lásd még: (I. P. 112/1919.) MD. XIII. 70. Az az ajándékozási szerződés, amellyel az ajándékozó ezzal * korlátozással ruházza át az ajándékozás tárgyát, nogy a megajándékozottnak leszármazók nélkül való halála esetén az ajándék egy kijelölt személyre szálljon, nem halálesetre szóló, hanem élők kö* eötti szerződés, amelynek érvényessége nem függ a végrendeletekre megszabott alaki kellékek megtartásától. A tulajdonjognak a megajándékozott Javára való bekebelezésével egyidejűen az említett korlátozást is be kell jegyezni a telekkönyvbe. (P. I. 1941/1926.) PHT. 769. Magtalan elhailálozái9 bontó feltételével kötött ajándékozási easerződés érvényességéhez a végrendeletekre megszabott alalkd kellékek nem szükségesek. (P. I. 204/1935,) M. Tára XVI. 179.