Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

Ajándékozás 161 Ajándékozási ígéretnek — aminőnek a hozomány adása Iránti ígéret is tekintendő — érvénye, vagy az abból eredő kereseti jog különös alakszerűséghez kötve nincs; így az állandó bírói gyakorlat abban az irányban alakult M, hogy az ajándékozási ígéretbfil is bíróilag érvényesíthető kötelem származik, ha az komolyan tétetett 9 a megajándékozott részérói elfogadtatott. (4133/1912.) MD. VI. 65. 2. Házastársak közt. 1886:VII. t.-e. (közjegyzői novella) 22. §. A jogügylet érvényességéhez közjegyzői okirat kívántatik: c) ugyanazon személyek*) közötti ajándékozásoknál ingatlanokra általában, ingókra pedig, amennyiben az ajándéktárgy át nem adatott. Abból, hogy a férj a. részvényeiket neje nevére irattá, .azokat neki átadta anélkül, hogy tulajdonjogát fenntartotta volna, vagy hogy azok ellenében bármely ellenértéket kikötött volna: következik, hogy a nő megajándékozottnak tekintendő, s ezen ajándékozás érvényessegéhez a megtörtént tényleges átadással szemben az 188<5:VII. t.-c. 22. §-ának c) pontja értelmében közjegyzői okirat asm kívántatik. (8954/1904.) Dt. 4. f. V. 29. E) Meghagyás, élők közti hagyomány, célajándék. Felperes *z ingatlanok egy részét nana ruházta s az élethosszig tárté haszonélvezetet a maga részére fenntartatta; a szerződés értelmében a flú köteles gyámoltalan öccsét tartani s neki nagykorúságának elérésekor 200 koronát fizetni, ha azonban továbbra is tartásra szorul, azután is tartani, amely esetben a 200 koronát nem kell megfizetni. Minthogy pedig ez a tartás s az esetleg fizetendő 200 korona az átruházott ingatlanok jövedelméből fedezhető: felek közt létrejött jogügylet ajándékozás. (C. 2834/1906.) Habár alperes a felperessel valé házasságkötésnél teljesen jóhiszeműen járt el, mindazonáltal a peres feleik között kötött házasság semmisnek mondatván ki s az ajándékozás felperes részéről kétségen kívül érvényes házasság kötése, illetve a házassági életközösség fenntartása szempontjából létesülvén, az ajándékul kapott tárgyakra nézve az ajándékozás a házasság megsemmisítése következtébera érvényét vesztette s így azokat, mint jogalap nélkül megtartottakat, alperes az ajándékozó felperesnek visszaadni köteles. (C. 4192/1911.) Gr. XIV. 30H. Határozott ©elrendeléssel kapcsolatos ajándék nem dől meg •) T. i. házastársak és jegyesek. Sz!adit<«: Höt»!mi jog. TT U