Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

152 Ajdnlékozás jesltése volt a főcélja, az egész ajándékot a megajándékozottól az alaptalan gazdagodás visszatérítésének szabályai szerint visszakövetelheti. A visszakövetelés joga ugyanolyan előfeltételek alatt nyílik meg, amelyek alatt kétoldalú szerződés esetében az elállás joga. Ha a meghagyás teljesítését harmadik személy vagy a hatóság követelheti, a visszakövetelés jogát csak annak a hozzájárulásával lehet gyakorolni. 3. Az ajándék visszakövetelése az ajándékozó vagyoni romlása miatt. 1460. §. Ha az ajándékozó a végbement ajándékozás. után oly szükségben van, amely megélhetését vagy törvényen alapuló eltartási kötelezettségeinek teljesítését lehetetlenné teszi, a megajándékozottól visszakövetelheti az ajándékot annyiban, amennyiben a hiányzó élet fenntartási vagy eltartási költség fedezésére szükséges. Az ajándékozó nem követelheti vissza ajándékát, ha a megajándékozott hasonló szükségben van, vagy ha az ajándékozó szándékosan vagy súlyos gondatlansággal maga okozta vagyoni romlását. A megajándékozott csak a visszaköveteléskor még meglévő gazdagodása erejéig felelős. Több megajándékozott közül az ajándékozó csak annyiban fordulhat a korábbi ellen, amennyiben a szükséges összeget a későbbin meg nem veheti. i. Az ajándékozás visszavonása gondnokság alá helyezés vagy durva hálátlanság esetében. 1461. §. Ha az ajándékozót gondnokság alá helyezték, gyámgondnoka visszavonhatja a gondnokság alá helyezés hatályának kezdetét megelőző egy éven belül tett tékozlásszerű ajándékozásait. A megajándékozott csak a visszavonáskor még meglévő gazdagodása erejéig felelős.