Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

108 A vétel különös nemei tályrábocsátás következtében hárul, kétség esetében a vevőt illeti. 14Í0. §. Az örökhagyó és az örökös közt fennállott azokat a jogokat és kötelezettségeket vagy terheket, amelyek az örökösödéssel egy személyben egyesülésük következtében megszűntek, az örökség eladójának és vevőjének egymásközti viszonyában meg nem szűnteknek kell tekinteni. IMI. §. Az örökségnek a szerződés megkötését megelőző időre eső hasznai az eladót illetik; viszont ő viseli erre az időre az örökség terheit. Az örökösödési illetéket azonban, valamint azokat a rendesen nem ismétlődő terheket, amelyeket az örökség tőkeértékén fekvő terheknek kell tekinteni, a vevő viseli. Egyébként az örökség eladója mindazt a vagyoni előnyt, amelyet az örökségből a szerződés megkötéséig szerzett, a vevőnek kiadni köteles. Az eladónak ez a kötelezettsége kiterjed a szerződés megkötése előtt elhasznált örökségi tárgyaknak az elhasználáskor volt értékére is, kivéve, ha a vevő a szerződés megkötése idejében az elhasználásról tudott. Ugyanez áll megfelelően a szerződés megkötése előtt ingyenesen elidegenített vagy ingyenesen megterhelt örökségi tárgyakra. Az örökségi tárgyaknak rosszabbodásáért, elpusztulásáért vagy kiadásuknak más okból beállott lehetetlenüléséért az eladó egyébként nem felel. 1M2. §. Az örökség vevője a kárveszélyt a szerződés megkötésétől kezdve viseli; ugyanettől az időtől kezdve illetik az örökség hasznai és viseli annak minden terhét. 1MB. §. Az örökség eladója az örökségre a szerződés megkötése előtt tett szükséges költekezésének megtérítését áltálában, hasznos költekezésének megtérítését pedig annyiban követelheti a vevőtől, amenynyiben az örökség értéke a költekezéssel emelkedett és ez az emelkedés a szerződés megkötésekor még megvolt.