Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

6 Szerződés kötése. föleik a 'kötendő szerződés lényeges tajrtailmára nézve megegyezzenek, vagy legalább is olyam rendelkezéseket tegyemclk, amelyek a kötendő szerződés lényeges taT'talmániaik a meg határozás ára alapul szolgálhatnak1. M. Az adásvételi szerződés lényeges iiaa'talmához kétségtelenül hozzátarlozilk a vétel tárgyának iái megjelölésén ikívül a vételár meghatározása is. Az adásvételli szerződés kötésére vonatkozó előzetes megállapodás joghatályos voltához tehát naúl hallatlanul szükséges az, hogy a felek a megálteipo dúsban a vételár tekintetében rendelikezzeneik (P. I. G14/1938.) Gr. XXXI. G12/b. 2. Utaló magatartás. A sízorződési akaratot nemcsak 'kifejezetten szavaikkal, hanem hallgatólag is lehet nyilvánítani oly cselokvények állal, melyek a szerződési akaratban való kétkedésro minden észszerű okot kizárnak. (130/189S.) Abból, hogy a munkás az éveik során <a társpénztár részére eszközölt levonások ellen nem tiltakozott, következik, hogy a társpénztár 'alapszabályait magára nézve kötelezőknek fogadta el, amiért is, ha az alapszabályok szerint a befizetett járulék egyáltalában nem fizettetik vissza, úgy iaz elbocsátott munkás a befizetett járulékokat nem követelheti vissza, tekintet nélkül arra, hogy mi okból s a fegyelmi eljárás szabályainak helyes vagy helytelen alkalmazásával bocsáttatott el szolgálatából. (5888/1904.) Dt. 4. f. IV. 81. Ügyleti lekötolezés nemcsak kizárólag és az egész ügyletot magában foglaló szóbeli vagy írásbeli kijelentés állal, hanem esetleg olyan külsőleg nyilvánuló egyéb cselekmények állal is létesülhet, amelyek jogilag alkalmasak annak megállapítására, hogy az illető ügyleti lekötolezés létrejött. (584/1805.) A színházigazgató a hozzá felhívás és megrendelés nélkül beküldött és a kezén elveszett mű megőrzéséről nem köteles gondoskodni. (I'G. 101/1SÜ6.) Dt. 4. f. V. 177. Ha >a iketresik/edő a tartozását feltüntető könyvkivonaitot elfogadja és arra nem nyilatkozik, úgy tekintendő, mint aki ezen tartozást elismerte. (Bpesti Tábla II. 981/1006,) Dt. 4. f. VI. 70. Községnek vagy városnak magánféllel való szerződéséhez csak alakszerű képviselőtestületi (tanácsi) határozattal lehet hozzájárulni, a község vagy város azonban hallgatólag jogügyleteket nem köthet. (P. IV. 4122/1010.) MD. V. 72. A feleség, aki a leányának kelengyéjéül rendelt áruk kiválasztásában és a vételár kialkuvásában férjével együtt közvetlenül résztvett, úgy tekintendő, mint aki férjével az árukat közös számlára rendelte. A leányra nézvo azonban az a körülmény, hogy a vásárolt áruk az ő kiházasításának tárgyát képezték, kötelezettséget meg nem állapít. (P. VIII. 4540/1913.) MD. VIII. 200,