Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

164 Szerződést megerősítő mellékkikötések. désszerű megállapítása jellegével bír. Az a védekezés1, hogy csak oly mérvben ítélhető meg kártérítés fejében valamely összeg, amely mérvben kár tényleg fennforog, magában foglalja, a követelés mennyisége ellen emelt kifogást akkor is, ha felperesek követelése kötbérnek tekintetik. Minthogy továbbá közpolgári ügyekben a kötbér, ha az ahhoz az érdekhez mértein, melynek biztosítására szolgál, túlmagas, az állandóan követett bírói gyakorlat szerint mérsékelhető. (C. 486/1898.) A szerződésszerű kötbér összegét a kiir. Kúria az alperes által teljesített munka minőségének és értékének tekintetbevétele mellett túlságosnak 8 a vállalati összeggel arányban nem állónak találván, mérsékelte. (40(32/1901.) Dt. 3. f. XXII. 86. Abban a kérdésben, hogy a kikötött kötbér mérséklendő-e, irányadó egyedül az, hogy a jogosított félnek mily vagyoni érdeke fűződött a kötbérrel biztosíttatod kívánt teljesítéshez vagy abbanhagyáshoz, hogy ez a vagyoni érdek mily mérvben sértetett meg a másik szerződő fél szerződésellenes eljárásával & hogy ezzel a vagyoni érdekkel a kötbér mennyisége kellő arányban áll-e vagy sem s utóbbi esetben, hogy a kötbér mily összeg erejéig felel meg a vagyoni érdeknek. (I. G. 322/1903.) Dt. 3. f. XXV. 122. Ugyanígy: (G. 598/1904.) Dt. 4. f. II. 22. Minthogy a kötbér összege bírói megállapítástól függött, a • részbeni pe.rveszteség még nem szolgálhat okul a költség megszüntetésére. (Temesvári T. 158/1905.) Az, hogy a kötbér mérséklésére forog-e fenn ok, kétségtelenül jogkérdés, azonban erre nézve az a jogszabály, hogy köztörvényi ügyekben a szerződésileg meghatározott kötbér, ha ahhoz az érdekhez mérten, aminek biztosítására kiköttetett, aránytalanul magas, a bíróság által; mérsékelhető. Ellenben az, hogy az érdekhez mérten a kötbér kikötött összege aránytalanul túlmagas és hogy ahhoz az' érdekhez mérten a kötbér összege arányosan mennyi, egyaránt ténykérdés. (C. 598/1905.) A kötbér nagysága, ha annak mérsékléséről a szerződő felek le is mondtak, kérelemre mérséklendő oly módon, hogy az a szerződésszegéssel okozott anyagi hátránnyal feltűnő aránytalanságban ne legyen. (G. 82/1914.) PHT. 455., MD. IX. 84. Ugyanígy: (G 703/1904.) Dt. 4. f. II. 1., (P. V. 2125/1927.) MD. XX. 97., (P. V. 7186/1929.) MD, XXIV. 187. (P. V. 7186/1929.) Grill XXV. 641. A túlmagas kötbér olykép mérséklendő, hogy arányban álljon a kötbérkijköté«sel védeni kívánt érdekkel, Illetőleg a kötelezett által ezen az érdeken elkövetett sérelemmel. (Hp. VIII. 51C2/1915.) MD. X. 40. A kötbér leszállítására Irányuló kérelemnek elbírálásánál a hitelezőnek a kötbérrel biztosított érdeke mellett az adós vétkességéneik foka i» fiKyelwmbft veendő. (P. 9120/1915) MD. X. 63.