Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

82 Feltétel és időhatározás. NEGYEDIK FEJEZET. Feltétel és időhatározás. I. Javaslat 985—994. §§. 985. §. Halasztó — felfüggesztő -— feltétel alatt kötött szerződés hatálya a feltétel teljesültével áll be. Bontó feltétel alatt kötött szerződés hatálya a feltétel teljesültével akként szűnik meg, hogy attól fogva ismét az előbbi jogállapot áll helyre. 986. §. Ha a felek akként szerződtek, hogy a teljesült feltételnek visszaható ereje legyen, a feltétel teljesültével egymás irányában akként vannak jogosítva és kötelezve, mintha a feltétel már abban az időpontban teljesült volna, amelyre a felek akarata szerint vissza kell hatnia. 987. §. Halasztó feltétel alatt kötött szerződés érvényességének tárgyi kellékét, nevezetesen a szolgáltatás lehetőségét, a feltétel teljesülésének időpontja szerint kell megítélni. 988. §. A halasztó feltétel alatt rendelkező vagy kötelezett fél a feltétel teljesülése esetében kártérítéssel tartozik a jogosultnak, ha ennek feltételes jogát a feltétel függőben léte alatt vétkesen meghiúsította vagy csorbította. Ha a jogot veszélyezteti, a jogosult biztosítást követelhet tőle, kivéve ha a feltétel teljesülésének valószínűsége oly csekély, hogy a jognak nincs számottevő értéke. Ugyanily kártérítés és biztosítás kötelezettsége terheli a bontó feltétel alatt jogosult felet azzal szemben, akinek javára a fellétel teljesülése esetében az előbbi jogállapot helyreáll. 989. §. Aki valamely tárgyról halasztó feltétel alatt rendelkezett, annak ezt a tárgyat érintő későbbi ren-