Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Uzsora és kizsákmányolás. 77 Az a szerződés, amellyel valaki másnak megszorult helyzetűt, könnyelműségét, értelmi gyengeségét, tapasztalatlanságát, függő helyzetét, vagy nála elfoglalt bizalmi állasát kihasználja, az 1Í;32:VI. t.-c. 9 §-a szerint csak aikkor esilk a kizsákmányoló szerződés fogalma alá, ha a szerződő fél ezzel az eljárásával a maga, vagy harmadik- személy javára, a másik fél tetemes kárával ingyenes előnyt, vagy feltűnően aránytalan nyereséget köt ki, vagy szerez. (1938. jún. 8. — P. VII. 1745/1938. Grill XXJs.II. 679.) Szorult helyzet kihasználásáról nem lehet szó, ha a szorul/t helyzetben lévő maga bírja rá a szerződő felet a szorult helyzetében megfontoltan érdekében állónak ítélt jogügylet megkötésére. (P. I. 4059/1940.) J. H. XV. 181. b) Egyes esetek. Az olyan szerződéses megállapodás, mely a tanítási díj ellenértékét a tanítás befejezéssé tői számított bizonyos éveken át elért jövedelem meghatározott százalékának lekötésében állapítja meg; érvényes. (I. G. 403/1005.) Dt. 4. f. IV. 217. A társas vállalkozásnak nem előfeltétele, hogy ahhoz a társak mindegyike tőkével vagy munkával járuljon, mert a társasviszony alapjának és részleteinek meghatározása kizáróan a szerződő felek megegyezésétől függ; felperes hitelének igénybevételiével tette lehetővé az alperes vállalkozását, azzal pedig nagy értékkel járult a társasiviiszony létrejöttéhez és ennek következtében uzsorás jellegű ügyletről nem lehet szó. (C. 17/1911. G. XXII. 347.) Amennyiben az ügyvéd felével jogügyletet köt s erészben hivatása körében felét károsan befolyásolja, az ilyen ügylet — mint meg nem engedett, jogilag nem védhető befolyás eredménye — érvénytelennek tekintendő. Ez az érvénytelenség a jelzett ügylet sajátlagosságánál fogva rendszerint befolyásolja s determinálja az ügyletnek esetleg későbben bekövetkezett jóváhagyását is, minélfogva az ilyen ügylet rendszerint utólagos jóváhagyás, iLletve megerősítés útján sem válik érvényessé. Az ügyvéd az ügyvédi rendtartásban meghatározott esetek kivételével nincsen elzárva attól, hogy az általa képviselt ügyben jogügyletet kössön felével és csak arra van kötelezve, hogy szaktudását és bizalmi állását felének kárára ki ne használja. (C. 1762/1920.) Alperes — ki egyidőben már tékozlás miatt gondnokság alatt is állott — az okirat kiállítása idején a saját és családja fenntartásához szükséges vagyonnal^ jövedelemmel nem rendelkezett, a felperes eltartására volt rászorulva, minden reményét csakis a felperes anyagi támogatásával megindítható örökösödési perre alapította, nyilvánvalóan szorult anyagi helyzetében, vagyoni kötelezettségek vállalására könnyelmű hajlamánál fogva kötelezte el örökségének 4°/o-át azon a címen, hogy felperes őt „jelentékeny anyagi ós erkölcsi támogatásban részesítette". A felperesi által