Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

ivarielszerződés. 185 2. aki a 6. §. 1. pontja alapján hozzá intézett felhívásnak igazolatlanul eleget nem tesz vagy a tett intézkedés foganatosítását akadályozza; 3. indítványra vagy hivatalból is azt, aki annak ellenére, hogy a 7. §. 1—3. pontja alapján pénzbírsággal sújtották, végrehajt oly határozatot vagy megállapodást, amelynek végrehajtásától a Kartelbíróság eltiltotta vagy a Kartelbíróság által eltiltott tevékenységet folytat vagy ily magatartást tovább tanúsít. Mind a jelen §. alapján, mind a 7. és a 10. §. alapján alkalmazható pénzbírság kiszabásában figyelembe kell venni a cselekménnyel elért vagy elérni kívánt vagyoni haszon nagyságát és a pénzbírságra ítéltnek vagyoni viszonyait; a pénzbírság összege egyéb korlátozás alá nem esik. A pénzbírsággal sújtottak és az alakulat egyetemlegesen felelősek. Ha a 2. vagy a 3. pont alapján valaki ellen már ismételten szabtak ki pénzbírságot, a m. kir. közgazdasági miniszter indítványára vagy újabb közérdekű perben a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság indítványára a kereskedéstől vagy az iparűzéstől végképen vagy határozott időtartamra eltiltást is ki lehet mondani. 15. §« Amennyiben bírság kiszabását nem a közérdekű perben kérik, a bírság kiszabására irányuló eljárásra a kereskedelmi vétségek esetében követendő eljárás szabályait kell megfelelően alkalmazni. A 14. §. 1. és 2. pontja esetében a kir. törvényszék, 3. pontja ós utolsó bekezdése esetében pedig a Kartelbíróság jár el.