Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

166 Társaság. szonvétel céljára engedtek át, vagy akiknek hozzájárulása szolgálatokban állott, ennek fejében megfelelő díj illeti. Ha a nyereség e követelések teljes, kielégítésére nem elegendő, azokat a nyereségből arányosan kell kielégíteni. A nyereségnek az e követelések kielégítése után fennmaradó részén a társaság tagjai fejenkint egyenlő arányban osztoznak. 1673. §. A társaság veszteségét a tagok betéteik arányában viselik, amennyiben pedig a veszteség a betétek összegét meghaladja, fejenkint egyenlő részekben kötelesek viselni. 1674. §. A társasági szerződés a számadások lezárásának, valamint a nyereség és a veszteség felosztásának szabályaitól eltérhet. Ha a tagok részesedésének aránya csak a nyereség vagy csak a veszteség tekintetében van meghatározva, azt kétség esetében mind a kettőre kell értenh 5. A táréaság megszűnése. 1675. §. A társasági szerződést bármelyik tag felmondhatja, ha időtartamát nem határozták meg. Ugyanez áll, ha a társasági szerződés valamelyik tagnak élettartamára szól, vagy ha a társasági szerződést a tagok a kikötött idő eltelte után hallgatólag tovább folytatják. A határozott időre kötött társasági szerződést fontos okból bármelyik tag időelőtt — ha felmondási időt kötöttek ki, ennek megtartása nélkül is — felmondhatja. Fontos ok különösen, ha egy másik tag a társasági viszonyból eredő lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlanságból megsérti*