Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

2 Vállalkozási szerződés. pedig arra az időre készüljön el, amelyre azt rendes vállalkozó a fennforgó körülmények között el­készítheti. Ha a kivitel késedelmes megkezdéséből vagy folytatásából nyilvánvaló, hogy a mű kellő időre nem fog elkészülni, a megrendelő megfelelő határidő ki­tűzésével (1155. §. 3. bekezdése) már a mű előállítá­sára rendelt idő eltelte előtt elállhat a szerződéstől. A késedelem következményei nem érik a vállal­kozót, ha a késedelmet oly körülmény okozza, amely a megrendelő személyében vagy érdekkörében áll elő. 1582. §. A vállalkozónak úgy kell a művet előállí­tania, hogy a kikötött tulajdonságok meglegyenek benne és ne legyen olyan hibája, amely értékét vagy rendeltetésének megfelelő használhatóságát elenyész­teti vagy csökkenti. 1583. §. Ha oly körülmény jut a vállalkozó tudo­mására, amely a műnek kellő időre vagy kellő minő­ségben előállítását veszélyezteti, köteles a megrende­lőt erről haladéktalanul értesíteni. Ez áll különösen akkor, ha az anyag, amelyet a megrendelő adott, hiányosnak mutatkozik, vagy ha kitűnik, hogy a megrendelőnek a kivitel módjára adott utasítása helytelen. 2. A vállalkozó szavatossága. 1584. §. Ha az előállított mű nem felel meg a ki­kötött vagy a törvényi kellékeknek (1582. §.), a vál­lalkozó a megrendelő kívánatára köteles a hiányt ki­javítással elhárítani, hacsak elhárítása aránytalan költséggel nem járna. Ha a vállalkozó kötelezettségének teljesítésével

Next

/
Oldalképek
Tartalom