Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

80 Az eladó szavatossága. ítélkezési joggyakorlatunk szerint az ingatlanok teher­mentesítésére irányzott kereseti kérelemből önként folyik, hogy marasztalás esetében a tehermentesítésre kötelezett fél arra az esetre, ha a zálogjog törlését a megszabott határidő alatt nem eszközölné, külön kérelem nélkül is ítéletileg köte­leztessék a törlendő jelzálogos követelést fedező összegnek bírói letétbe helyezésére. (C. 6681/1894.) Alperes, mint eladó, szerződésileg kötelezvén magát a kereseti ingatlan tehermentesítésére, ezen cél csak akkor ére­tik el, ha alperes, amennyiben a bekebelezett zálogjogok tör­lése nem eszközölhető, biztosítékul olyan összeget helyez bírói letétbe, mely által a bekebelezett terhek fedezve vannak, mi­ből folyólag tekintve, hogy a Curiának 39. sz. polgári dönt­vénye, mely arra az esetre vonatkozik, ha a szerződő felek az ingatlan tehermentesítése iránt megállapodásra nem jöttek, jelen perben nem alkalmazható, felperes, mint vevő, ki a vétel­árt kifizette, jogosan követelheti, hogy alperes, ha a bekebele­zett zálogjogok törlésére alkalmas okiratokat neki át nem adná, az elsőbíróság ítéletében meghatározott összeg bírói letétbe helyezésére köteleztessék, mivel abban az esetben, ha alperes biztosítékul csak a vételárt helyezné bírói letétbe, felperes még mindig kitéve volna annak, hogy a vételárat túlhaladó követelések erejéig zálogjogi bekebelezést nyert hitelezők a jelzálogul szolgáló ingatlanból követeljenek kielégítést. (C. 1869/1901.) Dt. 3. f. XXI. 99. A tehermentesítés kötelezettségének jogszerű folyománya, hogy az eladó, amennyiben az eladott ingatlanra bekebelezett terheket az evégett meghatározott határidő alatt ki nem töröl­teti, a vevő vagyonjogi érdekének biztosításául megfelelő összeg­nek bírói letétbe helyezésére köteleztessék: ez a biztosíték azon­ban az eladott ingatlan tényleges és valóságos értékét meg nem haladhatja. (9975/1905.) PHT. 114., MD. I. 198. A bírói gyakorlat szerint, ha a tehermentesítendő ingatlan a bekebelezett terhek összegénél kisebb értékű, a tehermente­sítés elmulasztása esetében, az ezzel terhelt fél csak a teher­mentesítendő ingatlan értékének megfelelő összeget tartozik letétbe helyezni. (Rp. 709/1910.) MD. IX. 255. Tehermentesítési kötelezettséggel eladott ingatlan teher­mentesítésének elmulasztása esetére az eladó csak az ingatlan értékének — vételárának — megfelelő összeg letételére kötelez­hető. — A tehermentesítési kötelezettség teljesítésére hat havi határidő szabatott. (P. IV. 410/1911.) MD. V. 104. Az ingatlan tehermentesítésére kötelezett féltől e kötele­zettségének nem teljesítése esetére a tehermentesítésre jogosi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom