Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

58 A vétel általános szabályai. ségre való jog felett, nem mint csak várt, hanem mint alperesek magántulajdonát képező erdőnek a íődologtól elválasztható tartozékát képező s valóban létezőnek tekintett oly jog felett szerződtek, mely jognak a közhelybeli illetőség csak folyományát képezi s így reménybeli vétel nem forog fenn; amiért is, ha az arányosításnál a magántulajdont képező erdők figyelembe nem vétettek, az eladók az előre felvett vételárt jutalék arányában visszatéríteni tartoznak. (10.692/1904.) Dt. 4. f. IV. 46, Oly esetben, amidőn az ügylet a jövendő termésű gabona mint egyedi áru iránt jött létre, eladó a tényleg termett és saját folyó gazdasági szükséglete fedezésén felül mutatkozó mennyiségnél többet nyújtani nem tartozik. (C. 967/1910.) Gr. II. 993. A. vevő, aki tudja, hogy a termelő saját termésű gabonáját adta el, a gabonaforgalom hatósági korlátozásának idejében csak az eladó termelési és házi szükségleteit meghaladó termésmennyiségre nézve követelheti az eladó részéről a teljesítést... (Rp. VIII. 356311916.) PHT. 481. 11. Egyéb. 1928: II. t.-c. 7. §< Az uzsoráról és a káros hitelügyletekről szóló 1883: XXV. t.-c. 22. §-ának első bekezdése úgy módosul, hogy az idézett bekezdésben említett helyiségekben kiszolgáltatott szeszes ital ára iránti követelést bíróság nem ítélhet meg és ily követelést sem az adósnak, sem jogutódának követelésébe nem lehet beszámítani. Az 1883: XXV. t.-c. 22. §-ának 2—4. bekezdései hatályukat vesztik. Ha a vevő a vételár részét képező értékpapírokat az ingatlan tehermentesítéséig visszatartja, az értékpapírok tulajdonjoga az eladóra száll s azok továbbra csupán biztosítékként maradnak a vevő birtokában. Ennélfogva az értékpapírok bekövetkezett elértéktelenedése az eladó terhére esik. (P. V. 6459/1927.) MD. XXII. 72, A. telekkönyvönkívüli korábbi jogszerző az eladótól — ha ez az ingatlant telekkönyvikig harmadik személyre ruházta át — a tulajdonjog bekebelezésére alkalmas telekkönyvi állapot létesítését követelheti. (P. V. 4556/1929.) MD. XXIII. 79. Az eladó köteles a vevőt minden előtte ismert olyan körülményről előzetesen tájékoztatni, amely az ügyletkötéssel a vevő által célzott eredmény szempontjából azért lényeges, mert az ügylet célját meghiúsíthatja. (Kúria P. VI. 226/1931.) MD. XXIV. 122.