Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

Vételi jog. 121 . adásvevési szerződés tekintetében megállapítanak. — Ehhez képest az ingatlant elidegenítő szerződés kötését megelőző elő­zetes megegyezés érvényességéhez is a jogügylet írásbafogla­lása szükséges. (C. 4331/1920.) M. Tára II. 62. Ingatlanra vonatkozó opció csak úgy érvényes, ha az ide­tartozó lényeges körülmények írásba foglaltatnak, amit a felek szóbeli megállapodása nem pótol. (C. 229/1921. M. Tára II. 79. Ha a vételi jog gyakorlására jogosított e jog érvényesíté­sével egyidejűleg vételárként oly összeget ajánl fel az eladó­nak, mely az ingatlan keresetbeadáskori értékének megfelel, avagy ha csak hajlandóságát is ez iránt kijelenti, az eladó fél pedig ilyen összegű vételár ellenében is megtagadja a teljesí­tést, ebben az esetben az eladó az ingatlan keresetbeadáskori értékének szolgáltatása ellenében teljesíteni köteles. (C. 716/ 1922.) M. Tára VII. A vételi jognak abból a jogi természetéből, hogy az lénye­gileg eladási ajánlat és hogy a vételár bizonyos időpontig előre meg van határozva, következik az az okszerű előfeltétel, hogy mindkét félnek lekötelezése attól van függővé téve, hogy az előre meghatározott időtartamon belül a kialkudott érdek­kiegyenlítés ugyanaz maradjon. (1922. május 19., P. III. 5021.) MD. XIII. 74. Ha ingatlanra vonatkozó vételijog (opció) gyakorlására a szerződés szerint nyilvánvaló időben a szerződés tárgyának ér­téke a forgalmi viszonyok előre nem látott alakulása folytán aránytalanul emelkedett, a tulajdonos ily viszonyok fennállása alatt az eladás kötelezettsége alól mentesül, és az opció ily körülmények közt nem gyakorolható abban az esetben sem, ha a jogosított a szerződéses vételár helyett szolgáltatni hajlandó azi az összeget, amely az ingatlan értékének az opció érvénye­sítésekor megfelel. (26. sz. polgári jogegységi döntvény.) A vételi jog (opció) oly eladási ajánlat, mely szerint a tulajdonos meghatározott időpontig az előre megállapított vétel­áron valamely tüzetesen megjelölt dolgot átbocsátani köteles, ha az általa vevőként előre kiszemelt egyén a meghatározott időn belül kijelenti, hogy vételi jogával él és a megállapított vételárat megadni hajlandó. A vételi jog fogalmából következik, az az okszerű előfeltétel, hogy mindkét félnek lekötelezése attól van függővé téve, hogy az előre meghatározott időtarta­mon belül a kialkudott értékkiegyenlítés ugyanaz maradjon. (C. 1613/1924.) Gr. XVII. 485. Határozatlan időre engedett vételi jog (opció) esetében az opciót engedő fél kérheti annak bírói úton való megállapítá­sát, hogy a jogosult fél a megfelelő időn belül ezt a jogát <*va­korolja. (C. 593/1925.) Mj. Dt. XVIII. 85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom