Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

108 A vétel különös nemei. lat vagy a szerződés hatályosságát az elővásárlási jog nemgyakorlásától teszi függővé vagy gyakorlása ese­tére a kötelezettnek elállási jogot biztosít, az elővá­sárlásra jogosulttal szemben hatálytalan. 1426. §. Ha a harmadik személy a pénzbeli vétel ­áron felül oly mellékszolgáltatást is ajánl vagy oly mellékszolgáltatásra vállalt kötelezettséget, amelyre az elővásárlásra jogosult képtelen, a jogosult a mel­lékszolgáltatás értékét pénzzel egyenlítheti ki. Ha azonban a körülmények szerint fel kell tenni, hogy a kötelezettnek a mellékszolgáltatáshoz fűződő érdekét pénzzel kiegyenlíteni nem lehet, a jogosult az elővá­sárlás jogát nem gyakorolhatja. 1427. §. Ha a vételár a harmadik személy aján­latában vagy a vele kötött vételi szerződésben arra a tárgyra, amelyre az elővásárlási jog vonatkozik, más tárggyal együttesen egy összegben van meghatározva, az elővásárlásra jogosult a vételár arányos részét kö­teles megfizetni. Az elővásárlás tűrésére kötelezett azonban köve­telheti, hogy az elővásárlás azokra a tárgyakra is ki­terjesztessék, amelyeket érdekeinek sérelme nélkül nem lehet az elővásárlás tárgyától elkülöníteni. Í428. §. A harmadik személy részéről kikötött vagy neki engedett fizetési halasztás az elővásárlásra jogosultat csak abban az esetben illeti meg, ha a hite­lezett összegre dologi biztosítékot ad. 1429. §. Ha az elővásárlásra jogosult a kötelezett közlése alapján gyakorolta jogát, a kötelezett nem hi­vatkozhatik vele szemben a közlés valótlanságára vagy a közölt ajánlat,, vagy szerződés semmisségére,

Next

/
Oldalképek
Tartalom