Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

Uzsora és kizsákmányolás. 69 polgári bíróságot, hogy a kielégítési végrehajtási el­járást függessze fel. A polgári bíróság a megkeresés­nek köteles eleget tenni. Ha a büntető bíróság vád alá helyező, főtárgya­lást vagy közvetlen idézést elrendelő határozatot ho­zott (1896: XXXIII. t.-c. 266, 268., 283. §-ok), ezt a polgári bírósággal közölnie kell s ennek a határozat­nak a polgári eljárásban a kielégítési végrehajtásra a bűnvádi eljárás jogerős befejezéséig halasztó ha­tálya van. Ugyancsak halasztó hatálya van a kielégí­tési végrehajtásra a büntető bíróság jogerős ítéleté­nek is, amellyel az uzsorát megállapította. Ha a büntető bíróság az uzsorát jogerős ítélettel megállapította, a polgári bíróságnak ezzel ellentétes ítélete ellen az 1911:1. t.-c. 567. §-ában meghatáro­zott határidőkre tekintet nélkül lehet perújítási kere­setet indítani. Ezt a szabályt megfelelően alkalmazni kell akkor is, ha a polgári bíróság eljárása nem íté­lettel, hanem bírói egyességgel vagy fizetési meg­hagyással ért véget. 15. §. Ha a követelés uzsorás szerződésen alapul, a fél akár a kielégítési végrehajtást elrendelő határo­zat közlésétől számított nyolc nap alatt, akár utóbb a kielégítési végrehajtási eljárás folyamán hozott bár­mely határozat közlésétől vagy végrehajtási lépés foganatosításától számított nyolc nap alatt a végre­hajtást elrendelő bíróságnál kérheti a végrehajtási el­járás felfüggesztését. Ha a fél a kérelemben előadja és valószínűsíti azokat a tényeket, amelyekből a követelésnek említett minőségére következtetni lehet, a bíróság elrendelheti a végrehajtás felfüggesztését

Next

/
Oldalképek
Tartalom