Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kötet. (Budapest, 1934)

Játék, fogadás. 61 alapuló követelés nem a megbízási ügyletre, hanem a játékügyletre vonatkozó szabályok szerint azok megfelelő alkalmazásával bírálandó el. — II. Ha az elismerés alapjául szolgáló követelés nem érvényesíthető, úgy az elismerés alapján sincs kereseti jogosultság. (P. V. 5243/1931.) MD. XXVI. 11. c) Lóverseny-fogadás. Többek által közösen folytatott lóverseny-fogadási üzletnek versenyfogadásokból eredő kintlevő követeléseiből az egyik társat illető résznek fedezetére adott váltók által fedezett követelés bíróilag érvényesíthető. (P. IV. 588/1906.) MD. I. 224. A fogadásokból származó követelések bírói úton nem érvényesíthetők. Ez áll a lóversenyeknél kötött fogadásokra is. (P. VII. 2966/1907.) MD. II. 159. A bookmakereknél eszközölt fogadásokból eredő követelések bírói úton nem érvényesíthetők ugyan, mindazonáltal a bookmakernél a kötendő fogadás céljára letett összegekről bírói úton számadás követelhető (mivel, ha a célbavett fogadások meg nem köttetnek, visszakövetelésnek helye lehet). (P. V. 175/1911.) MD. V. 208. A lóversenyfogadások közigazgatási szabályozását 1. az 1894: XXIX., 1913: XIII. t.-c.-ekben, 1921:11. t.-c. 7. §., 1922: XVII. t.-c. 29. §-ában; v. ö. az 1469—1891. B. M. etn., 3241] 1913. F. M. eln. sz. rendeleteket. d) Egyéb. Jóllehet a fogadásokat törvényeink világosan nem tiltják, mindamellett az ilynemű szerencse-szerződésen alapuló követelések a bevett bírói gyakorlat szerint bírói úton nem érvényesíthetők. (C. 8076/1885.) Oly szerződés, melynek értelmében a gyáros egy egyesületnek meghatározott áron perselyeket bocsát rendelkezésére és a perselyekbe befolyó adományok fele mindaddig kiadandó a perselyek készítőjének, míg a perselyek ára törlesztve nincs, az ár törlesztése után pedig a perselyek az egyesület tulajdonává válnak: nem szerencseszerződés. (P. II. 2266/1910.) MD. IV. 223. Játékból (fogadásból) eredő veszteség megtérítésére irányuló követelés (erre kötelező szerződés alapján) bírói úton nem érvényesíthető. (G. 396/1913.) MD. VIII. 210. Nemcsak játékból vagy fogadásból eredő követelés nem érvényesíthető bírói úton, hanem az a követelés sem, amely a játékból vagy fogadásból származó veszteség megtérítése céljából vállalt kötelezettségre vonatkozik. (C. 396/1914. Gr XVI. 730.)