Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

34 Btk. 61. §. kobzásra 1. a 118. és 119. §-okat. — Tágabb körű elkobzásról szól az 1909:11. t.-c. 50. §.; 1911 : V. t.-c. 6. §.; 1920:111. t-a 9. §.; 1920: XV. t.-c. 1. §. 2. bek., 5. §. 3. bek., 1922 : XXVI. t.-c. 2. §.; 1929: VII. t.-c. 2. §.; 1930:111. t.-c. 70.§.; 1930 : XXXVII. t.-c. 3. §.; 1934:111. t.-c. 1. §. ut. bek.; 1936 : XXV. t.-c. 7. §.; 1939:11. t.-c. 213. §. 5. bek. — A megsemmisítés alól kivétel: Bn. 37. §. (L. a 62. §. után.) — Elkobzás halmazat esetében 1. 103. §. Kegyeleni esetében: 119. §. Jogesetek. 1. Elkobzás csak ítéletben s elítélttel szemben mondható ki. Megszüntetés esetében nincs helye elkobzásnak azon az alapon, hogy a lefoglalt tárgy nem illeti meg azt az egyént, kinek birtokából elvétetett. (K. 1242/1922. Bj. LXXIV. 174. o.) 2. Elvi. Nem rendelhető el az oly egyén birtokában levő tárgyak tekintetében az elkobzás, ki ellen bűnvádi eljárás folyamatban nem volt. (K. 2155/1921. B. H. T. VI. 586. G. XVII. 73.) 3. Ügy a Btk. 61., mint a Bp. 327. §-ának szövegéből különösen az elkobzásnak mellékbüntetési jellegéből nyilvánvaló, hogy elkobzás a Btk. 61. §-a alapján csupán a bűnösség megállapításával kapcsolatosan rendelhető el. Ehhez képest a Btk. 61. §. 1. bek. 2. mondata is csak marasztaló ítélet alapján alkalmazható; ugyanebből az okból a Btk. 118. §. 1. bek. is csupán a Btk. 62., és a Bp. 477. §-ában meghatározott esetre vonatkozik midőn kimondja, hogy „e tárgyak", vagyis a sajtótermékek akkor is elkobzandók, ha a vádlott elítélése előtt halt meg, mert hiszen a közvetlenül előző törvényszakasz jogérvényes ítéletről szól. (K. 7288/1930. Jhd. II. 14. o. J. H. V. 240. — K. 1960/1931. Jhd. II. 14. o. J. H. V. 654.) 4. Felmentő ítéletben elkobzást nem lehet kimondani. Elkobzás tárgyai csak a bűncselekmény elkövetésére szolgáló vagy a bűncselekmény által létrehozott tárgyak. A bűncselekmény által szerzett tárgyak (hólabdaszerződések által szerzett pénzösszegek) nem tartoznak e körbe. (K. 8711/1927. Bj. LXXX. 108. o.) 5. Az elkobzás tárgyának a bűncselekménnyel közvetlen kapcsolatban kell lennie és így az elkobzás tárgyai a helyükbe lépő tárgyakkal nem helyettesíthetők. így nem helyettesíthetők az elsikkasztott idegen valuták a rajtuk szerzett egyéb dolgokkal. (K. 354/1934. B. XXVII. 102. Gr. XXVII. 399. J. H. VIII. 446.) Nem kobozhatók el a csalás útján szerzett pénzből vett tárgyak. (K. 3073/1926. Bj. LXXIX. 67. o.) 6. Elvi. Oly tárgyakat, amelyek bűncselekményből származnak ugyan, de amelyeknek birtoklását törvény nem tiltja, elkobozni (Btk. 61. §.) nem lehet. Ha ily tárgyak tulajdonosa