Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

150 Btk. 116. §. részére való kiadásáig, illetve postára adásáig1 lehet visszavonni. (K. 3799/1932., B. H. T. IX. 990. Bj. LXXXV. 34. o.) 2 A Kúria 14. sz. teljesülési döntvénye. A Btk. 343. §-a értelmében a magánfél részéről emelt indítvány visszavonása a hivatalból üldözendő közreműködőkre nem terjed ki. (B. H. T. I. 66.) 3. Elvi. A többek által, habár ugyanazon sértett irányában elkövetett szóbeli becsületsértés esetében a magánindítványnak egyik vádlottra vonatkozólag történt visszavonása nem eredményezi a többi vádlottak elleni eljárás megszüntetését. (K. 3764/1915. B. H. T. V. 528. — Bj. LXXIV. 178. o. Ugyanígy K. 4116/1924. Bj. LXXVIT. 7. o. G. XVIII. 172.) 4. Elvi. Az esetben, ha magánindítványra üldözendő bűncselekmény miatt többen vádoltatnak, a magánindítványnak a vádlottak egyikére nézve történt visszavonása a Btk. 116. és 115. §§-ai értelmében csak akkor eredményezi az eljárás megszüntetését a többiek ellen is, ha valamennyi vádlott a vád tárgyává tett bűncselekmény elkövetésénél mint tettes vagy mint részes működött közre; ellenben nem bír a jelzett hatállyal az indítvány visszavonása azzal a vádlottal szemben, akinek terhére rótt cselekmény külön önálló bűncselekmény. (K. 3599/1903. B. H. T. I. 26.) 5. Elvi. A magánindítvány visszavonásának indoka iránti tévedés nem teszi hatálytalanná a visszavonást. (K. 951/1905. B. H. T. IV. 331.) 6. Elvi. A bíróság a Btk. 116. §-a első bekezdésének második mondata alapján nem szüntetheti meg az eljárást abból az okból, mert a sértett, mint főmagánvádló a vádat a vádlottak egyikével szemben terhelő bizonyítékok hiányából, elejtette. (K. 6279/1905. B. H. T. IV. 332.) 7. A magán vád elejtése a nmgánvád oszthatóságának elvéből folyóan nem jár a Btk. 116. §-ában jelzett joghatállyal. Amennyiben tehát a magánvádló az egyik terhelt ellen emelt vádat azért ejti el, mert vele szemben a cselekmény elkövetése nem bizonyítható: ez nem vonja maga után az eljárásnak a többi terheltekkel szemben leendő megszüntetését. (K. 5307/1933. Bj. LXXXVI. 78. o. — B. XXVII. 53. Jhd. II. 31. o. — J. H. VIII. 78. — Ugyanígy 5570/1933. B. XXVII. 53.) 8. Elvi. Magánúton történt kiegyezés nem bír az indítvány visszavonásának hatályával. (K. 9085/1905. B. H. T. IV. 333.) Visszavonás alakszerűségei. 9. A magánindítvány visszavonása csak akkor joghatályos, ha azt a jogosult az illetékes hatóság előtt írásban adta be, jegyzőkönyvbe mondta vagy az ítélúbíróság előtt a visszavonás iránt határozott kijelentést tesz. Határozatlan vissza-