Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

446 Bp. 425—426. §. 14. 88. sz. teljesülési döntvény. Ha a vádlott a fellebbviteli főtárgyaláson sem jelen, sem képviselve nem volt, utóbb pedig' az ítélet kihirdetésére nem volt előállítható: nincs hivatalból védő kirendelésének helye abból a célból, hogy a másodfokú bíróságítélete a vádlott helyett a védőnek hirdettessék ki. (B. II. 50.) 15. Ha a fellebbviteli főtárgyaláson sem a vádlott, sem. védője nem volt jelen s a vádlott az ítélet kihirdetésére nem állítható elő, a Bp. XXIII. fejezetében felsorolt intézkedéseknek (eljárás az ismeretlenek, a távollevők és a szökevények ellen) van helye. (K. 2693/1908. B. II. 193.) 16. Oly esetben, mikor a vádlottal — időközben beállott elmebaja miatt — az ítélőtábla ítéletét szabályszerűen közölni nem lehetett, nincs helye védő kirendelésének. (K. 6933/1928. B. XXII. 46.) 17. A Bp. 425. §-ának 2. bekezdése a fiatalkorúak ügyében is alkalmazást nyer. (K. 9232/1927. Bj. LXXX. 61. o.) ///. Semmisségi panasz. Tartalom: A semmisségi panasz esetei: Bp. 426. (1907: XVIII. t.-c. 2. §.) II. Bn. 30. és 31. — semmisségi okok: Bpn. 29., Bp. 428. — a semmisségi panasz visszautasítása: Bpn. 30. — a semmisségi panaszra jogosultak, a fellebbezésre vonatkozó szabályok alkalmazása: Bpn. 31. II. Bn. 29. — a semmisségi panasz bejelentése és felterjesztése: Bp. 431. Bpn. 32. — intézkedés ülésen kívül: Bp. 433. — intézkedés tanácsülésben: Bp. 434. II. Bn. 32. — tanácsülési elintézés kiterjesztése: Te. 116. — tárgyalás: Bp. 435—436. — határozat anyagi semmisségi ok esetén, tényállás megállapítása: Bpn. 33. II. Bn. 33. — határozat alaki semmisségi ok esetén: Bpn. 34. — új eljárás rendelése: Bpn. 35. — a semmisségi panasz elutasítása: Bpn. 38. — a hivatalból súlyosbítás tilalma s a semmisségi panasz bírósága részéről megállapítottaknak kötelező ereje: Bp. 438. — a tárgyalás általános szabályai: Bp. 439. — az iratok leiküldése: 440. §. 426. §. (Az 1907 : XVIII. t.-c. 2. §-ának szövegezésében.) Semmisségi panasz következő esetekben használható: 1. esküdtbíróság ítélete ellen (352., 373. és 374. §§.); 2. a törvényszéknek olyan ítélete ellen, melyre nézve a 381. §. második bekezdésének 2. pontja a fellebbezést kizárja; 3. a kir. ítélőtáblának első fokban hozott ítélete, vagy érdemleges végzése ellen (333. és 418. §§.);