Vargha ferenc - Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Bűnvádi perrendtartás. Melléktörvényekkel, az ujabb eljárási törvények részletes magyarázatával, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1941)

100 Bp. 71—75. §. a bűnvádi eljárás megindítása után tett bűnvádi vagy fegyelmi feljelentés, az ezektől különálló ügynek elintézésénél mellőzés okául nem szolgálhatnak. Az sem ok a mellőzésre, ha valaki a bíróra, mint tanura hivatkozik, ő azonban kihallgatása alkalmával kijelenti, hogy az ügyről kizáró okul nem szolgáló hivatalos eljárása alkalmával szerzett tudomást. 72. §. Az elnök teljesíti a kihallgatást abban az esetben, midőn tanuk gyanánt a bíróság valamennyi tagjára hivatkoznak. Nem akadály az sem, ha az elnökre is, mint tanura hivatkoztak. Ez esetben az elnök a rangsorban első bírót s azután ez az elnököt hallgatja ki. I. A 72. §. kivételt állít fel a 202. §. első bekezdésével szemben. 73. §. Kizáró okok a kir. ügyészség tagjaira nézve: a 64. §. 1., 2., 3., 4., 6. pontjaiban meghatározott esetek. Ki van zárva továbbá a kir. ügyészség tagja akkor is, ha az ügyben korábban mint bíró, védő, vagy mint a magánvádlónak vagy a sértettnek képviselője járt el. I. Ha kizárt ügyész képviseli a vádat: nem semmisségi ok: 8S4. §. 2. p. 74. §. A sértett és a terhelt a 73. §-ban meghatározott eseteken kívül is kérheti a kir. ügyészség valamely tagjának mellőzését, ha teljes elfogulatlansága ellen alapos okot hoz fel. 75. §. Mihelyt valamely kiír. ügyésznek tudomására jut, hogy reá nézve valamely kizáró ok forog fenn, köteles a további eljárást a kir. ügyészségnek más tagjára bízni és erről a főügyésznek jelentést tenni. A főügyész és a koronaügyész hasonló esetben szintén helyettesítésük iránt intézkednek és erről az igazságügyi miniszterhez jelentést tesznek. Az ügyészségi megbízottak, a királyi alügyészek, valamint a fő- vagy a koronaügyész helyettesei kötelesek a