Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

— Bp. 70—72. §. — 77 II. A tanácsalakításra 1. 1897:XXXIV. t.-c. 7. §-át; — teljes ülésben a Kúria csak a 69. §. 3. bek. utolsó esetében határoz. 1. Valamely bírónak a Bp. 68. §-a alapján kért mellőzése iránt a Bp. 69. §-ának 4. bek. értelmében csak a kifogásolt bíró meghallgatása után lehet határozni. (K. 7455/1907. B. II. 8.) 2. Elfogúltsági kifogás tárgyában hozott elutasító határozat ellen csak az alapügy érdemében hozandó ítélettel szemben használható törvényszerű perorvoslattal lehet orvoslást keresni. (K. 7324/1925. B. XIX. 24. — G. XIX. 467.) 3. Egyes bíró mellőzése nem a Kúriánál, de a 69. §. 1. bek.-ében megjelölt bíróságnál kérendő. — Nem mellőzhető a bíró abból az okból, hogy ugyanazon vádlott ellen, más ügyben is ítélt (K. 7087/1905. Bj. LI. 8.) 70. §. A bíró, kinek abban a perben, melyben eljárni hivatva volna, saját elfogulatlansága iránt aggodalma van, a bíróság főnökétől, az ok előadása mellett, mellőzését kérheti. 71. §. A bíróság, vagy egyes tagja vagy tanácsa ellen, hivatali kötelességökre vonatkozólag elköve* tett becsületsértés vagy rágalmazás, vagy ugyan* azok ellen a bűnvádi eljárás megindítása után tett bűnvádi vagy fegyelmi feljelentés, az ezektől kü* lönálló ügynek elintézésénél mellőzés okául nem szolgálhatnak. Az sem ok a mellőzésre, ha valaki a bíróra, mint tanúra hivatkozik, ő azonban kihall* gatása alkalmával kijelenti, hogy az ügyről kizáró okul nem szolgáló hivatalos eljárása alkalmával szerzett tudomást. 72. §. Az elnök teljesíti a kihallgatást abban az esetben, midőn tanúk gyanánt a bíróság vala* mennyi tagjára hivatkoznak. Nem akadály az sem, ha az elnökre is, mint tanúra hivatkoztak. Ez esetben az elnök a rangsor* ban első bírót s azután ez az elnököt hallgatja ki.