Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

74 — Bp. 65—66. §. 5. aki az ügyben, mint a kir. ügyészség tagja, mint védő, vagy mint a magánvádlónak, illetőleg a sértettnek képviselője, vagy mint rendőri közeg közreműködött; 6. aki az ügyben, mint tanú, vagy szakértő ki volt hallgatva, amennyiben vallomása nem egye* dül hivatalos úton tudomására jutott tényeknek előadásából áll. 1. Aki valamely szövetkezetben részjegy alapján részes, e szövetkezet ellen elkövetett vagyoni bűncselekmény esetén mint bíró nem járhat el. (1. p.) (K. 3424. 1903. Bj. XLVI. 264.) 65. §. Az, aki valamely ügyben nyomozó vagy vizsgálati cselekményt teljesített, a vádhatározat hozásánál és a főtárgyaláson sem mint bíró, sem mint jegyzőkönyvvezető nem járhat el. Az, aki az ügyet a vádtanács ülésén előadta, a főtárgyaláson bíróként nem lehet jelen. A vádhatározat hozásánál közreműködött többi bírák ugyanannak az ügynek főtárgyalásán eljáró tanács egybeállításánál lehetőleg mellőzen? dők. 1. Az a bíró, aki valamely ügyben a vádtanács ülésein előadó volt, midőn előbb az előzetes letartóztatás kérdésében, majd a vizsgálat elrendelése tárgyában a vádtanács végzést hozott, a főtárgyaláson ítélőbíróként jelen lehet. (K. 3130/1909. B. III. 113.) 2. A vádhatározat meghozatalában az ítélőtáblánál mint előadó résztvett bíró a főtárgyaláson részt vehet. A 65. 2. bek. az ítélőtábla előtti eljárásra nem vonatkozik. (K. 6624/1908. Bj. LVIII. 220.) 3. Részt vehet a főtárgyaláson az a bíró, ki a vizsgálati fogság elrendelése ellen beadott felfolyamodás a vádtanácsban előadta. (K. 4731/1909. Bj. LVIII. 288.) 66. §. A per felsőbb fokú elintézéséből ki van zárva az a bíró, aki az ügy alsóbb fokú elintézésé-