Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

Értéküzleti szoká?«k. képes, mutatkozó fedezetlen árkülönbözet métermázsánként 7d pengoftllert elért vagy meghaladt. Ha az említett felhívás oly napon történt, illetőleg küldetett el, amelyen az áruüzleti hivatalos forgalom a tőzsdén szünetelt, úgy a fedezetlen árkülönbözet megállapítása szempontjából a megelőző tőzsdei napon hivatalosan jegyzett tőzsdei árak az irányadók. Ellenkező elő zetes megállapodásokat a tőzsdebíróság nem fog figyelembe •venni, kivéve, ha a megbízó, aki magát a pótfedezet adására kötelezte, c kötelezettség elvállalásakor valamely tőzsdének tagja volt, vagy akkor, amikor pótfedezet adására felhívatott, belföldön sem lakóhellyel, sem üzletteleppel nem bírt. 3. Az 1. és 2. pontban foglalt elveket megfelelően alkalmazni fogja a tőzsdebíróság határidőügyletek kötése céljából történt egyesülésből származó követelések tekintetében is. A tőzsdetanács egyúttal figyelmezteti a tőzsde tagjait, hogy határidőügyletek kötésére szóló megbízásoknak az 1. pontban a)—e) alatt fel nem sorolt személyektől való elfogadását, valamint a velük határidőügyletek kötése céljából történt egyesülést fegyelmi vétségnek fogja tekinteni. II. Arra nézve, hogy a búzában és rozsban kötendő határidő ügyletekből mikor származik bíróilag érvényesíthető követelés, az 1930. évi XXII. tc. (bolettatörvény) IV. fejezetének rendel kezései az irányadók. A búzában és rozsban kötött határidőügyleteknek a pótfedezetadás elmulasztása okából váló lebonyolítására nézve to vábbra is érvényben maradnak a 4083IT. 1926. számú hirdet mény I. rész 2. pontjában foglalt szabályok. Nevezetesen a búzában és rozsban kötött határidőügyleteknél, épúgy mint a ten geriben kötött határidőügyleteknél a pótfedezetadás elmidasztása okából váló lebonyolításra nézve a következő elvek az irányadók: Ha a megbízott (bizományos) határidőügyletet abból az ok. bői bonyolított le, mert a megbízó a szerződéses kikötés ellenére az ügylet tartama alatt pótfedezetet (Zuschuss) nem adott, a tőzsdebíróság a lebonyolítást — amennyiben a megbízó azt utólagosan kifejezetten tudomásul nem vette — csak abban az esetben fogja érvényesnek elismerni, ha azon tőzsdei napon, amelyen a lebonyolító fél a pótfedezetet követelte, illetőleg pótfedpzet adására irányuló felhívását a megbízónak elküldötte, az utóbbi terhére a hivatalosan jegyzett tőzsdei árakhoz képest mvfatkoró fedezetlen árkülönbözet méter máz sónként 70 penqőfillért (8750 koronát) elért vaav meahnladt. Ha az emiitett felhívás oh/ napon történt, illetőleg küldetett el, amelyen az áruüzleti hivatalos forgalom a tőzsdén szünetelt, úgy a fe-