Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

20 Fellebbvitel kereskedelmi vétségek ügyében. A kir. ügyészség a panaszlott javára is fellebbezhet. 18. §. Az ítélőtábla a felfolyamodást zári ülésben végzéssel intézi el. Végzése ellen további jogorvoslatnak nincs helye. 19. §. Fellebbezés esetében az ítélőtábla a felterjesztett iratokat elsősorban tanácsülésben abból a szempontból vizsgálja meg, hogy az ügyet el lehet-e érdemileg intézni. Az ítélőtábla a fellebbezést, ha úgy találja, hogy azt a 15. §. utolsó bekezdése értelmében már az elsőbíróság köteles lett volna hivatalból visszautasítani, visszautasítja. Ha úgy találja, hogy a Bp. 384. §-ának 1—4. pontjaiba//, vagy a jelen rendeletben meghatározott alaki semmiségi ok forog fenn, az elsőbíróság határozatát az ítélőtábla azzal az egész eljárással együtt, amely a semmiségi okot megállapító cselekmény vagy mulasztás után következett, végzéssel hivatalból megsemmisíti és amennyiben új eljárás szükséges, erre az elsőbíróságot utasítja. Ha a pótlást vagy a bizonyító eljárás kiegészítését vagy ismétlését látja az ítélőtábla szükségesnek, ez irányban a Bp. 401—403. §-ai?iak megfelelő alkalmazásával intézkedik. Ha a felek a fellebbezésben, az ellenészrevételekben vagy külön beadványban ríj tanúra vagy szakértőre hivatkoznak s azokkal bizonyítani kívánt ténykörülmény az ügy megbírálására befolyással lehet, e tárgyban az ítélőtábla bizonyításfelvételt rendelhet el. Ha az ügyet érdemileg el lehet intézni, vagy az elrendelt pótlást vagy kiegészítést teljesítették, az ítélőtábla az ügy nyilvános tárgyalására határnapot tűz ki s arra a főügyészséget, a panaszlottat s védőjét megidézi. 20. §. d fellebbviteli tárgyaláson az ügy előadója a fellebbezés' szabta keretben ismerteti az ügy állását, nevezetesei/ előadja a vitás ténykörülményekre nézve az elsőbíróság előtti tárgyaláson előfordult, valamint az ítélőtábla rendeletére újabban felvett bizonyítékokat. Lényeges okiratot, nyilatkozatot, tanúvallomást és szakértői véleményt fel kell olvasni. Ezután az előadó felolvassa vagy felolvastatja a fellebbezett határozatot s ismerteti a fellebbezésnek és az esetleges ellenészrevételeknek tartalmát. A felek megtehetik a bizonyító eljárásra s az egyes bizonyítékokra vonatkozó észrevételeiket és új bizonyítékokat hozhatnak fel. Ha a bizonyító eljárásnak az ítélőtábla előtt váló megismétlése vagy új bizonyításfelvétel mutatkozik szükségesnek, az ítélőtábla erre nézve a jelen rendeletből folyó eltérésekkel a Bp. 415. §-a szerint jár el. A bizonyító eljárás befejezése után a főügyészség Jeépvi-