Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)

11.250/1939. M. E. sz. r. 1—8. §§. vagyoni helyzete, vagy jövedelmezősége a felügyelet korlátozásának megszüntetését indokolja. 4. §. A 4600/1933. M. E. számú rendelet 5. §-a kiegészíttetik azzal, hogy a mérleget és az évi számadásokat a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságának jóváhagyása nélkül a közgyűlés elé terjeszteni nem lehet. 5. §. A köztámogatásban részesülő és a 4600/1933. M. E. számú rendeleten, valamint a jelen rendeleten alapuló állami felügyelet alá tartozó társasággal kötött szolgálati szerződés csak a Közérdekeltségek Felügyelő Hatóságának jóváhagyásával érvényes. A Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága öt évet meghaladó tartamú szolgálati szerződési nem hagyhat jóvá. 6. §. A 460011933. M. E. számú rendeleten, valami,tf az ennek módosítására és kiegészítésére vonatkozó jelen rendeleten alapuló állami felügyeletet nem lehet alkalmazni a 460011933. M. E. számú rendelet 40. §-ában említett társaságokon felül azokra a köztámogatásban részesülő részvénytársaságokra és szövetkezetekre sem, amelyeknél törvény vagy alapszabály értelmében kormánybiztos működik. 7. §. Kivétetnek a 4600/1933. M. E. szánni rendeleten, valamint az ennek módosítására és kiegészítésére vonatkozó jelen rendeleten alapuló állami felügyelet alól azok a részvénytársaságok és szövetkezetek (társaságok), amelyeknél törvényhatóság, megyei város vagy község a 4600/1933. M. E. számú rendelet 2. §-ának megfelelő módon érdekelt, továbbá azok a vállalatok, üzemek vagy intézetek, amelyek törvényhatóság, megyei város vagy község tulajdonában vannak (4600/ 1933. M. E. számú rendelet 22. és 23. §-a). A 4600/1933. M. E. számú rendelet 22. és 23. §-án alapuló intézkedéseket a belügyminiszter a jelen rendelet hatálybalépése után is megteheti az első bekezdésben említett arra a társaságra, vállalatra, üzemre vagy intézetre vonatkozóan, amelynek tekintetében előterjesztett javaslat alapján a 4600/ 1933. M. E. számú rendelet 23. §-a értelmében intézkedés még nem tétetett. Az önkormányzatnak a 4600/1933. M. E. számú rendelet 22., illetőleg 23. §-a alapján a jelen rendelet hatálybalépése előtt tett intézkedése ellen, úgyszintén a jelen §. második bekezdése alapján tett intézkedés ellen használható jogorvoslat tekintetében — amennyiben jogorvoslatnak a 4600/1933. M. E. számú rendelet értelmében helye van — továbbra is a 46001 1933. M. E. számú rendelet 23. §-ának hatodik bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. g. §. Ez a rendelet a kihirdetésének napján (1939. dec. 22. • liatálybalép és ezzel egyidejűleg a 7390/1936. M. E. számú Dr. Nizsa'ovízky: Hiteljog. II. 7