Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)

Mt. 1812—1825. §§. Özvegyi jog. 121 gyonra is vonatkozik. ,.Ez a rendszer a felmenőkkel és az oldal­rokonokkal szemben az özvegyet a hagyaték haszonvételére nézve abban az elsőbbségben részesíti, amely családi állásának megfelel, anélkül, hogy az ági vagyon állagát a családtól el­vonná; az örökhagyó ivadékaival szemben pedig ez a rendszer biztosítja azt. hogy az özvegy ugyanabban a vagyoni helyzet­ben maradjon, amely öt férje életében is megillette, s hogy se több, se kevesebb ne jusson neki. mint amennyit illendő el­látása megkíván." (Polg. tvk. jav. Indokolása. IV. kötet, har­madik fejezet. 1, alatt.) II. Az özvegyi jog nem állagöröklés, hanem olyan öröklési jogutódlás, melynek tartalma: haszonélvezet. Ebből a tartalmi korlátozásból következik, hogy nem egyetemes, hanem sin­gularis jogutódlás, mert kiterjed ugyan elvileg a hagyatéki va­gyon egészére (amennyiben abban az özvegy mint örökös nem részesedik), tehát az azt alkotó összes jogokra, de nem e jogok egész tartalmára, hanem e tartalomnak csak egy meghatározott részére, t, i. azok haszonélvezetére. E különös (nem egyetemes) jogutódlásnak tartalma azonban nem követelés az örökössel szemben (mint az ági öröklésre jogosulté), hanem dologi jog (haszonélvezet szolgalma), amelyet az özvegy az örökhagyó ha­lálával ipso facto szerez meg (1812. §.), tehát a dologi (közvet­len) hagyománnyal rokon természetű. III. Az özvegyi jog öröklési (nem pedig házassági vagyon­jogi) intézmény lévén —• bár az Mt. 1766. §-a nem említi fel a hagyatékban özvegyi jogon való részesedést mint öröklést — érvényesek rá a méltatlansági (érdemtelenségí) általános okok (1770. §.). Ezenfelül azonban jogrendünk és vele egybehangzó­lag a Mt. is, az özvegyi jogra nézve további különös méltatlan­sági eseteket ismer (1823—1824. §§.). tehát erészben az általá­nosnál szigorúbb mértéket állít fel. IV. Az özvegyi jognak egyik sajátsága, amely minden más örök jogi igénytől megkülönbözteti, az, hogy terjedelmileg vál­tozhatik: elvi terjedelméből bizonyos esetekben egy minimális mértékre szorulhat össze. Ez a megszorítás (korlátozás) intézmé­nvével függ össze (1. 1813—1815. §§.). V. Az özvegyi jog anyagilag nem szorítkozik a törvényes örökösödés körére, mert az özvegy a végrendelettel szemben is igénnyel bír a megszorított mértékű özvegyi jognak megfelelő juttatásra (1816. §.), sőt ez az igénye bizonyos feltételek mel­lett a férj ingyenes vagyoncsökkentést eredményező ügyletei ellenében is védelmet élvez (1822. §.). Ez a két mozzanat egye­nesen kötelesrész-jelleget ad az özvegyi jognak. VI. Mai jogunk ismer egyrészt rendi eltérést az özvegvi jog szabályozása terén (1840: VIII. t.-c. 18. §-a, 1. Mt. 1814. §-ánál); másrészt bizonyos partikuláris eltérést (jászkún V. statútum 1. §-a, 1. a 161—163. oldalon „Jászkún özvegyi jog" cím alatt). A Mt. mindkettőt elejti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom