Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényben. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. V. kötet. (Budapest, 1929)
Mt. 1794. §. Az államkincstár öröklése. 91 Hk. I. r. 10. c. Mivel fentebb azt mondottam, hogy minden nemesítésnek és birtokadományozásnak teljestartalma fejedelmünkre szállott át, azért szükséges megjegyeznünk azt is, hogy fejedelmünk minden báró urnák és mágnásnak, az ország többi nemeseinek és birtokosainak igazi és törvényes utódja, abban az esetben, ha valamelyikük örökösök és maardék nélkül halna el. 1. §. Mert azoknak összes fekvő jószágai és bírtokjogai a jelzett átruházás erejénél fogva, eredetileg Magyarország szent koronájától függenek és törvényes birtokosuk magvaszakadtéval mindig ugyanerre is néznek és háramlanak . . . V. ö. még Hk. I. r. 47. c. 3. §. 1715: XXVI. cikkely a kir. fiscus örökösödéséről. A karok és rendek tapasztalták, hogy az országlakóknak, a király és ország irányában érdemeket szerzettek jutalmazása tekintetében is hasznára van az, hogy a királyi fiscus, az első rész 10-ik cimének erejénél fogva, a magvaszakadtak ingó és ingatlan javainak igaz és törvényes örököse. 1. §. E miatt továbbra is megállapították, hogy ha valaki örökösök s utódok nélkül találna elhalni és maga után a királyi adományozás bármely örökös címén nyert fekvő javakat vagy birtok jogokat hagy hátra: az ilyen javak (hacsak a nőnemet is nem illetik) jövőre is a kir. fiscusra szálljanak és háromoljanak. 2. §. Kinek jogsérelmére a király adománya utján, nemcsak örökös, hanem ideiglenes címen is, tisztán hű szolgálatokért és nem vegyesen szerzett bármely ilyenféle örökös nélkül maradt fekvőjószágokról és birtokjogokról az utolsó birtokos, ne másképen, hanem csupán a királyi felségtől nyert rendelkezési szabadság mellett alkothasson végrendeletet. 3. §. Másféle, az első rész 47. és 65-ik címeinek erejénél fogva, királyi adományozáson kívül bármiképen keresett és szerzett úgy ingó, mint ingatlan, s zálogos javakról is, az utolsó magvaszakadt is szabadon rendelkezhessék s végrendeletet alkothasson. 4. §. Máskülönben, végrendelet nem léte esetében (ha csak az 1687: XI. t.-cikkely értelmében kölcsönös hitvestársi örök-