Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

158 Eljárás a házassági ügyekben. Második fejezet. Eljárás a házassági perben érvényesíthető vagyonjogi keresetekre nézve, 687, §. A semmisségi-, megtámadó-, bontó- és válókeresetekkel, valamint a házasság nem létezésének megállapítása végett indított keresetekkel a házassági viszonynyal összefüggő vagyonjogi keresetek is összekapcsolhatók és ugyanabban az eljárásban viszontkeresettél érvényesíthetők, még pedig akkor is, ha érvényesítésük különben a járásbíróság hatáskörébe tartoznék. Ha a férjnek a nőt tévedésben tartó magatartására vezet'hetö vissza a nőnek az a mulasztása, amely szerint a bontó perben a végleges nőtartás iránti igényét nem érvényesítette, ebben az esetben nem alkalmazható a m. kir. Kúriának az a különben állandóan követett joggyakorlata, hogy ha a nő a bontó perben a végleges tartáshoz való igényét nem érvényesítette vagy ennek érvényesítéséhez való jogát fenn nem tartotta, külön perrel azt többé nem érvényesítheti. (K. 4814/925. Grill Dt. 1926.) Végleges nőtartás sem a házasság érvénytelenítésével kapcsolatban, sem azután meg nem ítélhető. (5551/1914. sz. p. Pdt. I. 234.) A bontóperben megítélt végleges nőtartás biztosítása a bontóper bíróságánál a per jogerős befejezése után is kérhető. (Bpesti tábla III. 6764/1916. Pdt. III. 76.) A H. T. 91. §-ának a végleges nőtartás felemelésére vonatkozó rendelkezéseit a Pp. 413. §-a a Ppé. 3. §-a értelmében hatályon kívül helyezvén, a végleges nőtartás díj nemcsak a H. T, 91. §. a) és b) pontjaiban felsorolt esetekben, hanem a szolgáltatás mennyiségére befolyással bíró körülmények más lényeges megváltoztatása alapján is felemelhető. A Pp. 413. §-a értelmében a jogerősen megítélt végleges nőtartásdíj leszállítása kérhető, ha a nő vagyoni viszonyai lényegesen megjavultak. (P. III. 181. és P. III. 2666/1918. Pdt. VI. 4. sub. I., II.) Ideiglenes nőtartásdíj felemeléséhez a Pp. 413. §-a értelmében az összes körülmények lényeges változása szükséges. Ha tehát a férj vagyoni viszonyai a korábbi ítélet óta lényegesen nem javultak, egymagában az a körülmény, hogy a nő a megítélt összegből a jelenlegi drágaság következtében vagyoni viszonyaihoz és társadalmi állásához mérten magát fenntartani nem tudja, a felemelés alapjául nem szolgálhat. Közjegyzői okiratban kötelezett ideiglenes nőtartás a Pp. 413. §-a alapján fel .nem emelhető. (P. III. 1622/1919. Pdt. VI. 5.)