Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 675. §. 141 118. §-ának esetében a kir. járásbíróságnál keresettel le­het kérni. Az illetékességet a térj lakhelye vagy tartózkodási helye alapítja meg. A kérelem megalapítására szolgáló ténykörülmények valószínűvé tételére és a bíróság tudakozódási jogosult­ságára nézve az előbbi §. az ily perekben is megfelelően alkalmazandó. A különélésre vonatkozó és az azzal kapcsolatos intéz­kedések azonnal végrehajthatók. Mi. A házassági perben megelőző nőtartásí, gyermektartási és elhelyezési ügyek nem tartoznak ennek az eljárásnak a kere­tébe. Ezekről az 1, §. 2. pontjának h) fi) alpontja és az 1877. évi XX, t.-c. 13. §-ának két utolsó bekezdése rendelkezik. Eze­ket a rendelkezéseket a Pp.-nak a házassági eljárásra vonatkozó szabályai érintetlenül hagyják. A házassági per tartama alatt az ideiglenes különélés, a kiskorú gyermekek elhelyezése, ezek­nek és a nőnek tartása és a szükséges tárgyak kiadása (1894. évi XXXI. t.-c. 72. és 102. §.) iránti kérelem tárgyában a 674. §, szerint az a bíróság határoz, amelynél a főügy folyamatban van. Indokolja ezt az a körülmény, hogy mindezek olyan ideig­lenes intézkedések, amelyek a per mindenkori állásának figye­lembe vételével teendők meg és a per állásának változásával szintén változás alá eshetnek. A Pp. ezekben a kérdésekben a határozathozatalt a sürgősségnek és az ideiglenességnek meg­felelően nem köti alakszerű tárgyaláshoz. Az 1894: XXXI, t.-c. 118. §-a értelmében belföldön tartóz­kodó külföldi házasfelek az ideiglenes intézkedéseket a magyar bíróság előtt kérhetik akkor is, ha a házassági per nem tartozik a magyar bíróság hatósága alá. Ezeket a kérdéseket a Pp. a járásbírósághoz utasítja, ahol azok némi eltéréssel a peres el­járás általános szabályai szerint tárgyaltatnak és döntetnek el. Ib. Minthogy ez a §. az 1894: XXXI. t.-c. 118. §-ának meg­valósításához szükséges perjogi rendelkezéseket van hivatva megállapítani, a bizottság helyesnek találta, hogy e §-ban a magyar bíróság által megtehető intézkedések köre a házassági törvény 118. §-ával teljesen egybehangzóan határoztassék meg. Ehhez képest a bizottság a §. elejét a következőképpen módosí­totta: „az 1894: XXXI. t.-c. 98., 101—103. §-ainak megfelelő" stb. Az 1894: XXXI. t.-c. 98., 101—103,, 118. §-ait 1. a 682. §. kapcsán. Ideiglenes nőtartásí díj érvényesítése iránt a Magyarorszá­gon tartózkodó külföldi nő az ugyancsak Magyarországon tar­tózkodó külföldi férje ellen a magyar bíróság előtt perrel fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom