Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

120 Eljárás a házassági ügyekben. d) a házasság megkötése után öt évnél rövidebb tartamú fegyházra vagy börtönre, avagy nyereségvágyból elkövetett vétség miatt fogházra ítéltetett. Ezen esetekben a házasság csak akkor bontható fel, ha a bíró a házasfelek egyéniségének és életviszonyainak gondos figyelembevételével meggyőződött arról, hogy a felsorolt okok valamelyike következtében a házassági viszony annyira fel van dúlva, hogy a felbontást kérőre nézve a további életközösség elviselhetetlenné vált. 657. §. A bíró a tényállás felderítése végett a házasteleket személyesen köteles meghallgatni, a szükséghez képest meghallgatja a felek törvényes képviselőit és a szülőket, valamint más személyeket is. A házasfél személyes meghallgatása mellőzhető, ha az ügy eldöntésére jelentősége nincs, vagy nagy nehézségbe ütközik. A bíró elrendelheti, hogy a meghallgatás az ellenfél, illetőleg a felek távollétében történfék. Ha a meghallgatandó személy meg nem jelenik, vagy nem nyilatkozik, a bíró ellenében a tanúságtétel megtagadására a 296., illetőleg a 303. §-ban megszabott következményeket alkalmazza. Azok a körülmények azonban, amelyek alapján a tanúságtétel megtagadható, a meghallgatás alkalmával is mentesítenek a nyilatkozás kötelessége alól. Ez a bekezdés a házasfelekre nem alkalmazható. A bíró a személyes meghallgatást megkeresés útján is foganatosíthatja. (226. §.) V. ö. 671. §. A Pp. 657. §-a értelmében a bíróság a tényállás felderítése végett a házasfeleket személyesen köteles meghallgatni s az csak akkor mellőzhető, ha az ügy eldöntésére jelentősége nincs, vagy nagy nehézségekbe ütközik. (K. III. 3277/1926. J. H. I. 10. sz.) Az ügyvédi ellenjegyzés nélkül és a Pp. 137. §-ában meghatározott alakiság mellőzésévél beadott irat, mely szerint a felperes válni nem akar, a bontóperben figyelmen kívül nem hagyható és a felperest erre nézve személyesen meg kell hallgatni. (P. III. 4810/1927. Pdt. XIII. 104.) Jegyzet. Házasfél ellen pénzbüntetésnek, letartóztatásnak, elzárásnak nincs helye, de a nyilatkozat megtagadásának körülményeit a bíró szabadon mérlegeli (227., 642. §.)