Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Az ügyletkötéskori lakhely vagy tartózkodási helynek, a telep vagy üzlet helyének illetékessége. Az okiratot a keresetlevélhez kell csatolni: 129, §.; az alperes elmaradása esetében a perfelvételi tárgyaláson eredetiben vagy hiteles másolatban fel kell mutatni: 443. §. 2. p. A 31. §. 2—5. bekezdéseit a képviselőház plénuma iktatta a törvénybe. A második bekezdés esetében mindegyik megrendelést okirattal kell igazolni, ha több megrendelésen alapszik a kereset. Tényleges átvétel az árú valóságos kézhezvételét jelenti, szemben a kereskedelmi törvény szerinti kifogás alá nem vehető jogi átvétellel. A harmadik bekezdésben az iparos a kereskedőt is jelenti, (1884: XVII. t.-c. 1. §.), a be nem jegyzett kereskedő tehát ezt az illetékességet igénybe veheti. — E bekezdés szerint pl. a budapesti iparos nemcsak a budapesti törvényszék területén, tehát Budapesten, lakó vevőjét, hanem a pestvidéki törvényszék területén, pl. Vácott lakó vevőjét is perelheti Budapesten, ellenben a váci iparos budapesti vevőjét Vácott nem. Az első bekezdés az üzlet körében történt bármely ügyletből eredő követelésre megadja az illetékességet; a második és harmadik bekezdés ellenben csak az üzlet körében történt eladásból származó követelésre. Az utolsó bekezdés szerint pl. a birtokos a gazdatiszt részéről teljesített vételből származó követelésért csak akkor perelhető az e §-ban említett bíróság előtt, ha a vételre való meghatalmazás okirattal van igazolva. (129. §. 443. §. 2. p.) Az utolsó bekezdés épúgy, mint a részletügyletre kimondott korlátozás, az első bekezdés esetére nem vonatkozik, A Pp. 31. §-a 2. bekezdésének az a rendelkezése, hogy ar itt meghatározott illetékességi okot igénybe vevő felperes a követelés alapjául szolgáló megrendelést és az árú tényleges átvételét okirattal tartozik igazolni, azt jelenti, hogy az ügylet létrejöttén kívül az árúnak a vevő birtokába jutását is okirattal kell igazolni, de nem azt, hogy minden egyes ecetben különálló előzetes megrendelésnek okirati igazolására van szükség; ami az árúnak a vételi ügylet létrejövetelekor való azonnali elvitele esetén fogalmilag ki is van zárva. Ebből a szempontból a háborús jogszabályok folytán közhatóságilag igénybevett áruknak erre a célra létesített jogi személyek által a termelőtől, illetőleg az árú birtokosától a fogyasztóhoz és illetőleg a forgalomba hozóhoz eljuttatása végett való átvétele és az érte járó hatósági árak kifizetésének elvállalása adásvételnek tekintendő. (P. IV. 5649/1918. Pdt. V. 25. sub I.) Részletügyletnek tekintendő az eladó részéről kereskedelmi ügyletet képező oly ügylet, melyben az eladó az árut még a vételár lefizetése előtt átadja, a vevő pedig a vételár hátralékos részének előre meghatározott részletekben törlesztésére kötelezi magát. Nem tekintendő ellenben részletügylet-