Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 7—8. §§. 37 rehajtató tőkekövetelése mellett a járulékok is figyelembe veen­dők. (K. 6606/1917. Pdt. V. 40.) Igényper tárgyának értékét a végrehajtató követelésének Összege és a lefoglalt ingók értéke közül a kisebbik érték teszi. A követeléshez hozzászámítandó a fellebbvitel tárgyát képező ítélet meghozatala napjáig lejárt kamat és az iratokból megál­lapítható az a költség, amely a követelés érvényesítése körül felmerült. (1917. jún. 6. P. V. 2994. Pdt. IV. 7.) Per tárgyának értéke részkövetelés perlése és kereset­halmazat esetében. 7. §. Ha valamely követelést csak részben perelnek be, az érték megállapításában a fennálló egész követelés értéke irányadó, a még le nem járt részletek azonban figyelembe nem vétetnek. Ha egy vagy több személy ugyanabba a keresetlevélbe egy vagy több személy ellen több követelést foglal össze, az értéket össze kell számítani. Mi. Nehogy a hitelező követelésének felosztásával és rész letekben érvényesítésével a törvényszék hatáskörébe tartozó ügyet a járásbíróság elé vihesse, a tv. szerint a részben való perlésnél a még ki nem elégített egész követelésnek lejért része irányadó a hatáskör megállapításában. Nem engedhető meg, hogy a felperes a törvényes intézkedések kijátszásával az al­peres sérelmére válassza meg a bíróságot, esetleg lehetetlenné tegye a fellebbezést, vagy felülvizsgálatot, vagy kieszközölje az előzetes végrehajthatóságot. Az alpereseket külön-külön terhelő és egyenként 50 K-t, összesen pedig 2500 K-t meg nem haladó árúváltók alapján in­dított közös kereset folytán a valamennyi alperesre illetékes járásbíróság az idézés kibocsátását meg nem tagadhatja. (Zilahi tsz. Pf. 1947/1915. Pdt. 294.) Értékelés időpontja. Járulék. A kereset leszállítása, felemelése. 8. §. A hatáskör megállapításában a keresetlevél be­adása alapján fennállott értéket kell alapul venni. A főkövetelés mellett járulékként követelt haszon — ideértve a kamatot és a gyümölcsöt is — kár és költ­ség az érték megállapításában nem számit. Ha a fél a per folyamában a követelést felemeli, ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom