Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 115 §. Te. 9. §. 215 vei (1, bekezdés,) egyidejűleg a szegénységi jog megadásának alapjául szolgált bizonyítványt kiállító hatóságot a szegény fél nevének, állásának (foglalkozásának) és lakó (tartózkodó) he­lyének közlése mellett avégett megkeresi, hogy a fél vagyoni •iszonyait kísérje figyelemmel és amikor az ő vagyoni hely­zete úgy változik, hogy a Pp. 112. §-ának 1. vagy 2. bekezdé­sében elsorolt előfeltételek már nincsenek meg, erről a bírósá­got az utófizetés elrendelése tárgyában (Pp. 122. §.) határozat hozatala végett értesítse. Az ügy további fejileményét a bíróságnak nem kell nyilván­tartania. Az előbbi két bekezdéstől eltérően kell eljárni akkor, ha a bíróság a szegény fél ellenfelét a perköltségben nem marasz­talja, de a bíróság a szsgény féltől a szegénységi jogot még az eljárás során azon az alapon megvonta, hogy a szegénységi jog vagyoni feltételei nem voltak meg. Ily esetben a bíróság határo­zatában (Pp. 119. §.) a szegénységi joggal perlekedő felet köte­lezi, hogy a helyette az irodaátalányból előlegezett költségeket az irodaátalány kezelője kezéhez megfelelő határidő (Pp. 397. •§.) alatt fizesse meg. A továbbiakban a 10. §. szerint kell el­járni. Ezt a §-t akkor is alkalmazni kell, ha a per szünetelés folytán megszűnik. 13. §. Ha a bíróság határozatában (Pp. 424. §.j sem a sze­gény felet (12. §.), sem ellenfelét (10. és 11. §.) az irodaátalány­ból előlegezett költség megtérítésére nem kötelezte és az eljárás befejezése után akár a 12. §-ban említett értesítésből, akár más módon meggyőződik arról, hogy a szegénységi jog vagyoni fel­tételei már nincsenek meg, a Pp. 119. §-a szerint a szegény fél helyett az irodaátalányból előlegezett költségek utánfizetését elrendeli és a szegény felet arra kötelezi, hogy a költségeket az irodaátalány kezelője kezéhez megfelelő határidő alatt (Pp. 397. §.) fizesse meg. A továbbiakra a 10. §. szabályait kell megfelelően alkal­mazni. Az előlegezett költség behajtása. 14. §. Ha az irodaátalányból előlegezett költség megtéríté­sére kötelezett fél (10—13. §.) a költséget nem fizeti meg, a behajtás iránt a közadók behajtására vonatkozó szabályok sze­rint kell intézkedni. Kielégítési végrehajtási ügyben a behajtás iránt haladéktalanul kell intézkedni, amint a bíróság az iroda­átalányból költséget előlegez. Ha az előleg megtérítéséről a bírósági iroda a marasztaló határozaí jogerőre emelkedésétől számított harminc nap alatt nem kap értesítést, kielégítési végrehajtási ügyben pedig hala­déktalanul az előlegezés elrendelése után, a költségjegyzék

Next

/
Oldalképek
Tartalom