Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp, 104—105. §§. i«r> A 104. §. a fél részére kinevezett ügygondnok jogkörét is meghatározza. Ez a jogkör abban tér el a per vitelére megha­talmazottnak jogkörétől, hogy a rendelkező cselekményekre (egyezség, elismerés, joglemondás) és a pénz vagy dolog át­vételére nem terjed ki. Ezeket a rendelkező cselekményeket csak a fél akarata alapján teljesítheti ügygondnoka. Mivel mindenütt, ahol a Pp. kifejezetten nem tesz különb­séget, meghatalmazott alatt az ügyvédet és más meghatalma­zottat is érti, a 104. §., valamint a többi szakaszok rendelke­zései is nemcsak ügyvédnek, hanem más személynek meghatal­mezása esetére is irányadók. Jegyzet. Kézbesítés a per vitelére meghatalmazott kezé­hez: 154. §. Hadviselt ügyvédek ügygondnoki kirendelése: 4800/922. L M. (I. K. 41.); 8790/925. I. M. (I. K. 31.) Ügygondnok: 76., 104., 163., 176., 384., 625., 649., 650., 676., 707., 717., 736. §§. Ügyvéd nem köteles az ügygondnoki kiren­delést elfogadni az 1874: XXXIV. t.-c. 50. §-ának esetében: 51. §. (1. a 116. §. kapcsán). — Ügygondnok költsége: 434. §. A kitörlési per vitelével meghatalmazott ügyvéd a perfel­jegyzési ügy vitelével is meghatalmazottnak tekintendő. (Pk. V. 5667/1915. Pdt. II. 52.) Ha a birtokrendező per folyamán hatályba lépett új eljá­rási szabályok szerint ügygondnok kirendelésének helye nincs, az addigi ügygondnok az új eljárás folyamán hozott határoza­tok ellen jogorvoslattal nem élhet. (1915. nov. 16. Rp. III. 5369. Pdt. II. 385.) A meghatalmazás korlátozása. 105. §. A per vitelére szóló meghatalmazás törvényes terjedelmének korlátozása az ellenféllel szemben csak annyiban hatályos, amennyiben a korlátozás magába a meghatalmazásba kifejezetten felvétetett. Amennyiben az ügyvédi képviselet kötelező, a meg­hatalmazás törvényes terjedelmét hatályosan csak a per­nek egyesség, lemondás vagy elismerés útján való be­fejezhetése, valamint a peres pénz vagy dolog átvétele és nyugtatványozása tekintetében lehet korlátozni. A 102. §. értelmében bejelentett meghatalmazás nem korlátozható. Mi. A meghatalmazásból származó jogviszonyoknak a meg­határozása, amennyiben a meghatalmazott és a meghatalmazó fél közötti viszonyra vonatkoznak, a magánjogba, illetőleg az ügyvédi rendtartásba való, amennyiben azonban a jogviszony-

Next

/
Oldalképek
Tartalom