Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)
Pp, 104—105. §§. i«r> A 104. §. a fél részére kinevezett ügygondnok jogkörét is meghatározza. Ez a jogkör abban tér el a per vitelére meghatalmazottnak jogkörétől, hogy a rendelkező cselekményekre (egyezség, elismerés, joglemondás) és a pénz vagy dolog átvételére nem terjed ki. Ezeket a rendelkező cselekményeket csak a fél akarata alapján teljesítheti ügygondnoka. Mivel mindenütt, ahol a Pp. kifejezetten nem tesz különbséget, meghatalmazott alatt az ügyvédet és más meghatalmazottat is érti, a 104. §., valamint a többi szakaszok rendelkezései is nemcsak ügyvédnek, hanem más személynek meghatalmezása esetére is irányadók. Jegyzet. Kézbesítés a per vitelére meghatalmazott kezéhez: 154. §. Hadviselt ügyvédek ügygondnoki kirendelése: 4800/922. L M. (I. K. 41.); 8790/925. I. M. (I. K. 31.) Ügygondnok: 76., 104., 163., 176., 384., 625., 649., 650., 676., 707., 717., 736. §§. Ügyvéd nem köteles az ügygondnoki kirendelést elfogadni az 1874: XXXIV. t.-c. 50. §-ának esetében: 51. §. (1. a 116. §. kapcsán). — Ügygondnok költsége: 434. §. A kitörlési per vitelével meghatalmazott ügyvéd a perfeljegyzési ügy vitelével is meghatalmazottnak tekintendő. (Pk. V. 5667/1915. Pdt. II. 52.) Ha a birtokrendező per folyamán hatályba lépett új eljárási szabályok szerint ügygondnok kirendelésének helye nincs, az addigi ügygondnok az új eljárás folyamán hozott határozatok ellen jogorvoslattal nem élhet. (1915. nov. 16. Rp. III. 5369. Pdt. II. 385.) A meghatalmazás korlátozása. 105. §. A per vitelére szóló meghatalmazás törvényes terjedelmének korlátozása az ellenféllel szemben csak annyiban hatályos, amennyiben a korlátozás magába a meghatalmazásba kifejezetten felvétetett. Amennyiben az ügyvédi képviselet kötelező, a meghatalmazás törvényes terjedelmét hatályosan csak a pernek egyesség, lemondás vagy elismerés útján való befejezhetése, valamint a peres pénz vagy dolog átvétele és nyugtatványozása tekintetében lehet korlátozni. A 102. §. értelmében bejelentett meghatalmazás nem korlátozható. Mi. A meghatalmazásból származó jogviszonyoknak a meghatározása, amennyiben a meghatalmazott és a meghatalmazó fél közötti viszonyra vonatkoznak, a magánjogba, illetőleg az ügyvédi rendtartásba való, amennyiben azonban a jogviszony-