Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

166 Mellékbeavatkozás. jogköre a gondnokolt személyi ügyeire és a vagyonára való felügyeletére terjed ki. Ennek következtében az ideiglenes gond­nok, külön gyámhatósági feljogosítás nélkül, az ideiglenesen gondnokolt perébe bele nem avatkozhatik, még akkor sem, ha úgy véli, hogy a peres eljárásban meghozott határozat által megállapított kötelezés a gondnokolt vagyonát túlzottan meg­terheli. (P. III. 5773/1926. Pdt. XII. 65.) 85. §. A mellékbeavatkozás a per bármely szakában a per jogerős eldöntéséig és fellebbviteli el kapcsolatban is történhetik. Nincs kizárva a beavatkozás a felülvizsgálati eljárásban sem. Az a szabálytalanság, hogy a fellebbezési bíróság a perbe­hívott szavatost a perbehívásról nem értesítette, az ítélet fel­oldására alapul nem szolgálhat, ha a szavatosság elvállalása a per eldöntésére befolyással úgy sem birt volna. (Bpesti tábla 1915. ápr. 26. P. IV. 3294. Pdt. II. 47.) A tartalma és lényege szerint mellékbeavaíkozásnak te­kintendő cselekmények e jellegén nem változtat az, hogy a „beavatkozás" szó nem használtatott. — A pertárs, akire nézve az elsőbírói ítélet jogerőre emelkedett, a fellebbezed eljárásban a másik pertárs mellett b;avatkozhatik. (P. V. 1869 1929, Pdt. XV. 78.) 86. §. A mellékbeavatkozás bejelentésében a beavat­kozónak érdekét is elő kell adnia. A mellékbeavatkozás bejelentése írásban történik és a felekkel közlendő. A járásbírósági eljárásban a beje­lentést a tárgyalási jegyzőkönyvbe is fel lehet venni. A mellékbeavatkozást kijelentő önálló irat alaki kellékei. 136—138. §§. Akik a perben való érdekeltségüket a Pp. 86. §-ának meg­felelően elő nem adták, sőt a perbe való beavatkozásukat alak­szerűén be nem jelentették, egymagában azért, mert az alpere­sek által előterjesztett kizárási kérelemhez a perhez fűződő jogi érdek nélkül ők is csatlakoztak, mellékbeavatkozóknak még nem tekinthetők; hadbavonulásuk miatt tehát az eljárás fel nem függeszthető és felfolyamodási joguk nincs. (1916. nov. 16. Pk. II. 5934. Pdt. III. 40. sub I.) 87. §. Ha a felek bármelyike a mellékbeavatkozás visszautasítását kéri, a bíróság a felekkel és a beavatko­zóval tartott tárgyalás után végzéssel határoz. Ha a be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom