Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 72. §. 130 tiv oldalára vonatkozólag útmutatást és utasításokat adni, az ügyek állásáról időnként személyes meggyőződést szerezni vagy felvilágosítást kívánni és az elintézést megsürgetni; az ügyészség pedig az irataiba való betekintést megengedni, a kívánt felvilágosítást készségesen megadni, a vett utasítást teljesíteni, kir, kincstári jogügyi igazgatósághoz indokolt jelentést tenni, mely, ha az ügyészség véleményét helytelennek találja, ennek közvetlenül utasítást ád; ha pedig az adminisztratív közeg nézetét vélné helytelennek, az ügyet saját véleménye kíséretében eldöntés végett az illetékes minisztériumhoz fölterjeszteni. (24. §.) A m. kir. kincstári ügyészség köteles minden év végén, még pedig az év lefolyta után következő első hónapban összes ügykezeléséről szóló tevékenységi jelentést kellően és különösen a pertáblázatokkal is fölszerelve, közvetlenül a magyar kir. kincstári jogügyi igazgatósághoz fölterjeszteni, mely azt tüzetesen megbírálván, szükség esetén észrevételeket és megfelelő intézkedéseket is fog tenni; ezután pedig a tevékenységi jelentési minden mellékleteivel legfeljebb minden év március hava végéig a pénzügyminiszterhez fölterjeszti s észrevételeiről s az ezek folytán netalán tett intézkedéseiről jelentést tesz. A tevékenységi kimutatás akként szerkesztendő, hogy abból átnézetileg az ügyészséghez érkezett ügydarabok száma mikénti elintézése, a netáni hátralékok s a személyzet minden tagja által teljesített elintézések, tárgyalások és végrehajtások kitűnjenek. A pertáblázat pedig akként állítandó össze, hogy a folyamatban volt, valamint befejezett perek száma, a beperlendő követelésre vonatkozó hátraléki kimutatás beérkezésének és a per megindításának ideje, valamint egyes stádiumai kivehetők legyenek. (26. §.). t) Adóügyekben az állami közigazgatást a kir. pénzügyigazgatóságok, Budapesten a kir. adófelügyelők vezetik. (1923. VII, t.-c. 1. §.) A törvényhatósági tiszti főügyészek a kir. pénzügyigazgatóságot ennek felhívására a lefoglalt s akár jelzálogilag biztosított, akár nem biztosított követelések iránti végrehajtási eljárásból kifolyólag a bíróságok előtt folyamatba tett perekben képviselni és a lefoglalt követelések érvényesítése tekintetében a szükséges végrehajtási lépéseket a bíróságok előtt megtenni kötelesek. (1923: VII. t.-c. 54. §.) Sorrendi tárgyaláson a pénzügyigazgatóság, ennek a székhelyén kívül az állampénztár (adóhivatal), oly bíróságnál, amelynek székhelyén ily hivatal nincs, a községi jegyző látja el a képviseletet: 1923: VII. t.-c. 76. §. Pénzbüntetés behajtására irányuló végrehajtásból felmerült igényperekben a kir. ügyész a kir. kincstár képviseletében ügyvédi képviseletre nem szorul; a felülvizsgálati eljárásban sem (K. 1909. március 11. G. I. 11. sz. T. XIII. 678.)