Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

106 Bírósági személyek kizárása. ként értetődik, hogy a bíróság nem mint testület teljes ülésben, hanem tanácsban, vagyis akképen jár el, amint abban az ügyben, amelyből a kizárás kérdése felmerült, eljárna. Csak a Kúriánál, amelynek felsőbírósága nincsen, volt szükséges a Kúria teljes ülését ruházni fel a határozat jogával. Minden külön kijelentés nélkül is természetes, hogy sohasem vehet részt a határozatban az a bíró, aki ellen a kérelem irányul. Jegyzet. Az utolsó bekezdésben msgszabott ügyvezetési intézkedés a bíróság főnökének hatáskörébe tartozik; ha a helyettesítés módja általánosságban előre van meghatározva, ezt a módot kell alkalmazni, ez esetben a tanács elnöke is intézkedhetik. A törvényszék a kizárási kérelem felől nem egyes bíróként, hanem tanácsban határoz. Bíróküldés: 53., 68. §§. A kir. ítélőtábla által a Pp. 64. §-a szerint valamely bíró kizárása kérdésében első folyamodásban hozott végzés elleni felfolyamodást a Pp. 553. §-a szerint a kir. ítélőtáblánál kell beadni. Az enník ellenére a kir. törvényszéknél beadott és onnan a kir. ítélőtáblához a felfolyamodási határidőt lejárta után érkezett felfolyamodást a kir. Kúria hivatalból visszautasítja. (Pk. VI. 9497/1915. Pdt. II. 377.) Járásbíróságnál indított perben a törvényszék, mint fellebbezési bíróság elnökének és bírái többségének kizárása iránti kérelmet a Pp. 64. §-a értelmében elutasító kir. ítélőtáblai végzés ellen — valamint a kir. ítélőtáblának ebben az eljárásban hozott felfüggesztő végzése ellen is — felfolyamodá'mak van helye. (1916. nov. 16. Pk. II. 5934. Pdt. III. 40. sub II.) Törvényszéki egyes bíró nem dönthet a bírókizárás kérdésében. (Bpesti Tábla 1927. febr. 5. P. VII. 301. Pdt. XII. 78.) 65, §. A bíróság a kizárási kérelem felett az ellenfél meghallgatása nélkül határozhat. Az ellen a határozat ellen, amely a kizárási kérőiemnek helyt ad, nincsen fellebhvitelnek helye. A megtagadó határozat ellen felfolyamodásnak van helye. A bíróság szükség esetében meghallgatja az ellenfelet és tárgyalást is tarthat: 254. §. — Felfolyamodás: 550., 551., 555. §§. A kifogásolt bíró cselekményei. Te. 7. §. A Pp. 66. §-ának helyébe a következő rendelkezések lépnek: A kifogásolt bíró a kizárási kérelem elintézéséig az eljárást folytathatja, a per érdemében azonban ítéletet nem hozhat.