Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

13. §. 73 által el nem rendelhető. Nincsen azonban akadály a tekintetben, hogy ilyen kérvény alapján a telekkönyvi hatóság az egyszerű zálogjog átruházásának bekebelezését elrendelje; mert: az 1881: LX. te. 13. §-a szerint a végrehajtásra jogosított személyében történt változást a végrehajtást rendelő bíróságnál kell bejelenteni. (Sz. 1892. máj. 14. ért. megállapodás.) — Azonos: Debreceni tábla: 1891. nov. 27. 2640. 2. Ha a végrehajtató fél a végrehajtás folyama alatt követelését az arra vonatkozó végrehajtási zálogjog bejegyzése után másra átruházta és ez az átruházás a telekkönyvben jogérvényesen kitüntettetett, az engedményes az árverést közvetlenül a telekkönyvi hatóságnál kérelmezheti. (Sz. 1892. máj. 14. megállapodás.) Egyetemleges adóstársnak mint engedményesnek végrehajtási joga. 1. A marosvásárhelyi tábla: Midőn az egyetemlegesen kötelezett adóstárs engedmény alapján a követelés kifizetése folytán a váltót magához váltotta, ezzel csak fizetési kötelezettségének tett eleget és az engedmény alapján több jogot nem szerzett, minthogy a közte és adóstársai között fennállott jogviszonyt külön per útján szabályozza és semmi esetben sem jogosult az engedményező váltóbirtokos jogán adóstársai ellen végrehajtási eljárást folytatni: mert a váltóbirtokos végrehajtási joga a követelésnek említett módon történt kifizetése által megszűnvén, e megszűnt jogát a volt adóstársra engedmény útján át nem ruházhatta. (1901. nov. 5., 2762. sz.) C: A felfolyamodást visszautasítja. (1902. márc. 19.. 285.) 2. A végrehajtás tárgyát képező követelésnek engedményezése, mint a hitelező személyében beállott egyszerű változás, a követelést magát nem és így annak alapján szerzett végrehajtási jogot sem szüntetheti meg. A hitelező az egyetemleges adóstársaknak egymásközti viszonyát azáltal, hogy a^ok valamelvikének engedménvt ad. meg nem változtatja. (C. 1891. ápr. 30/2030/1890.) Kérvényben bejelentés közokiratot pótol. Bpesti tábla: A végrehajtható ítélet szerint jogosított S. és társa cég a keresetnél igazolt ügyvédje által ellenjegyzett kérvényben bejelentette, hogy a megítélt követelést folyamodó G. cégre engedményezte, amiről adós értesíttetett is. ez a bejelentés pedig az 1881: LX. tc. 13. §-ában említett közokiratot pótolja. (1902. nov. 4. 3206.) Végrehajtás az ügyvéd javára. 1. A kielégítési végrehajtás annak a per- vagy más eljárási költségnek az erejéig, amelyben a felet az ellenfél részére