Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

9. §. (Ppé. 35. §.) 53 díj behajtása végett szolgálati illetményekre ós hasonló járan dóságokra a tartásdíjnak a végrehajtási kérelem előterjesztése után lejáró részletei erejéig is elrendelhető a végrehajtás. Az előre történt foglalással ilymódon szerzett végrehajtási zálogjog lényegileg az esedékességek idején fennálló körülményekhez mért korlátolt kielégítési jogot ad, ennek folyománya, hogy ha időközben valamely részlet lejártáig ugyanolyan jogosult hasonló tartási követelésre végrehajtási zálogjogot szerez, ugy a legközelebb esedékes szolgálati illetményből a kifizetés már az összetalálkozó tartási követslések és azok tárgyában szerzett zálogjogok figyelembevételével aránylagosan történik. (C. Pk. V. 204/1933. sz.) Áttörése a prioritás elvének, hogy utóbbi jogszerző miatt a korábbi jogát korlátozzák. A korlátolt kielégítési jogot a törvényből kimagyarázni nem lehet. (Szerzők.) A végr. költségről ily esetben 1. a 27. §-nál. 5. Kielégítési végrehajtási kérelemben a biztosítás iránti kérelem nem foglaltatik benne. (C. Pk. V. 2300/1933.) Sem a Te. 85. §.. sem a 6300/1932. M. E. sz. rendelet 24. §. 3. p. nem tartalmaz oly rendelkezést, hogy a csupán kielégítési végrehajtás iránt előterjesztett kérelemben, ha annak helye nincs, a más jogi természetű biztosítási végrehajtás elrendelése iránti kérelem is bennefoglaltatik. 9. §. helyébe Ppé. 35. §. Ha a végrehajtást polgári bíróság határozata alapján kérik, a végrehajtás elrendelése szempontjából a végrehajtást elrendelő bíróság hivatalból állapítja meg. hogy a végrehajtás alapjául szolgáló bírói határozatot szabályszerűen közölték-e. hogy halasztó hatályú fellebbvitelt vagy ellentmondást a törvényes időben terjesztettek-e elő és hogy a törvény értelmében ily fellebbvitelnek vagy ellentmondásnak helye van-e. Ha az elsőbíróság ilyen esetben a fellebbvitt határozat végrehajtását elrendelte, erre a végrehajtásra addig, amíg a fellebbviteli bíróság a fellebbvitelt elintézi, a jelen törvény 41. S-át kell alkalmazni. Ha a végrehajtást akkor kérik, amikor az iratok a felsőbírósághoz már fel vannak terjesztve, a végrehajtás kérése alkalmával a végrehajtást kérő fél köteles bemutatni a határozatnak vagy a határozat indokolást nem tartalmazó részének kiadmányát vagy hiteles másolatát és — ha a határozat a végrehajtást szenvedővel kézbesítés útján volt közölve — a kézbesítési bizonyítvány hiteles másolatát is. Ha a végrehajtást a fellebbezési bíróság végrehajtható határozata alapján akkor kérik, amidőn az ügy iratai az