Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

168 47. §. pénztári folyószámlakövetelés a végrehajtás tárgya, egyöntetűen az alábbi gyakorlatot követik: 1. a postatakarékpénztári folyószámlakövetelést a Vht, 47. és 79. §-ai szerint összeírással és letiltási rendelvény kézbesítésével a bírósági kiküldött foglalja le, nem pedig a 84. §. alapján kiküldött mellőzésével, közvetlenül a bíróság, mert a postatakarékpénztár nem közpénztár. 2. A postatakarékpénztári folyószámlakövetelés minden korlátozás nélkül teljes összegben lefoglalható, mert az 1889: XXXIV. tc. 10. §-a, az 1885: IX. tc. 24., 26., 27. és 28. §-aiban a betevőknek biztosított kedvezmények közül a csekkés clearingforgalomra nem terjesztette ki az 1885: IX. tc. 24. §. bek. foglalt azt a rendelkezést, amely a postatakarékpénztári betéteknek a foglalás alól mentességét szabályozz?.. Ehhez képest nem terjed ki a csekk- és clearingforgalomra az 1927: V. tc. 59. §-ában foglalt jogszabály sem, amely az 1885: IX. tc. 24. §. 2. bek. helyébe lépett. 3. Postatakarékpénztári folyószámlakövetelés lefoglalásánál megfelelő esetben a Vht. 81. §-át is alkalmazni kell. (32.400/1938. I. M. — lg. Közi. XLVII. évf. 371. 1.) Eljárás folytatása 3 napon belül. 1. A végrehajtató nincs jogosítva ingó végrehajtást felfüggeszteni akként, hogy a felfüggesztett eljárást ugyanotr másnap és később folytathassa. (Pé. t. 1906. febr. 6. 183.) Ellenkező: Bp. tvsz. 21. Pf. 7376/1915. (Bpesten állandó gyakorlat volt. de a budapesti közp. járásbíróság elnökének 1938. El.—IV./B. 75/5. körrend. tiltja, s azóta nincs gyakorlatban Budapesten). Közös vagyonból hányad foglalása. 1. A végrehajtást szenvedőnek őt ingóságokból álló hagyatéki vagyonból megillető eszményi jutaléka, mint ilyen, határozatlanságánál fogva lefoglalható nem lévén: az ilyen foglalás az 1881: LX. tc. 47. és 71. §§-ainak és illetve az utóbbi szakasz helyébe lépett Vhn. 17. §-a rendelkezéseivel nem volna összeegyeztethető. (Gy. t.) C: A felfolyamodást visszautasítja. (C. 1900. júl. 26. 3898. sz., Ű. D. 378. 1.) V. ö. 43. §-nál közölt határozatokkal. 2. Magánjogi társaság tagjainak a társaság céljait szolgáló közös vagyona tekintetében nem alkalmazhatók a közönséges (szerződésen kívüli) tulajdonközösségre vonatkozó jogszabályok. Ily társaság tagjainak magánhitelezője a társaság céljait szolgáló és a társak közös tulajdonát képező vagyontárgyakat az adóst megillető eszmei hányadokban sem veheti végrehajtási foglalás aiá a társaság fennállása alatt. A végrehajtás szempontjából a kereskedelmi törvény szabályait (K. T.