Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

*W 38—39. §. (Ppé. 42. §.) 1923: V. le. alapján megalakítandó választott bíróságok szer­vezetéről és eljárásáról, 16. §. Az 1881: LX. tc. 37. §-a szerint a felfolyamodásnak a zár alá vett haszonélvezetnek miként leendő kezelésére nézve adandó utasításokra halasztó hatálya nincs. (N. 1895. okt. 3. 2887. M. 16.872.) A végrehajtást rendelő végzés ellen beadott felfolyamo­dás az 1881: LX. tc. 37. §-a értelmében csupán az ott felsorolt esetekre bír felfüggesztő hatállyal; azonban a folytatólagos kielégítési végrehajtás elrendelését — ha ugyan annak az 1881: LX. tc. 117. §-a értelmében helye van — nem akadá­lyozza. (Bpesti tábla 1905. szept. 28. 2780.) A végrehajtást elrendelő végzés ellen beadott felfolyamo­dás nem bír halasztó hatállyal arra nézve, hogy a végrehajtató az 1881: LX. tc. 124. §-a szerint megengedett esetben a le­foglalt készpénzkövetelés behajtására fel ne jogosíttassék. (Po. 1895. márc. 6., 8. sz. polg. hat.) 38. §. Ha az előterjesztés folytán a kiküldött eljárása, intézkedése vagy végzése megsemmisíttetik, illetőleg meg­változtattatik: az e tárgyban hozott bírósági végzés ellen a végrehajtató részéről beadott felfolyamodásnak annyiban van halasztó hatálya, amennyiben annak érdemleges elin­tézéséig a foganatosított végrehajtási cselekmények a fel­folyamodás elintézésétől függő joghatállyal fenntartandók. A foglalási eljárásnak előterjesztés folytán történt meg­semmisítéséből, vagyis abból, hogy az eljárás szabálytalan volt, még nem következik, hogy a végrehajtató a neki akkor kifizetett követelést a végrehajtást szenvedőnek visszatéríteni tartozik. (Bp. tsz. 1922. márc. 22-én 21. P. 995/1922. sz., Ptjt. IV. 37.) 39. §. helyébe: Ppé. 42. §. Az 1881: LX. tc. 39. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A végrehajtás folytatására a jelen törvény 41. §-ában meghatározott halasztó hatálya van a jogerőre még nem emelkedett annak a bírói határozatnak is. amely a végre­hajtás elrendelésének alapjául szolgáló határozatot meg­változtatta, hatályon kívül helyezte, feloldotta vagy kor­látozta. Amennyiben a végrehajtás alapjául szlogáló határo­zat rendelkezését bírói határozat visszaállítja, a végrehaj­tást folytatni kell. A jelen törvény 38. §-ának utolsó bekezdése e §. esetében is alkalmazandó. V. ö. Ppé. 38. §., 1936: XXII. tc. 4. §. 3. bek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom