Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

128 33. §. hajtók említett eljárása a csendőrség szervezetében, illetve a törvényben alappal nem bír: ennélfogva felhívom járásbíró urat, hogy a vezetése alatti bíróságnál alkalmazott bírósági végrehajtókat (a polgárosított határőrvidéken: a végrehajtás teljesítésére kiküldött hivatali közegeket) az érintett eljárás követésétől egyszersmindenkorra eltiltsa. 33. §. A királyi palotában és általában a királyi udvari épületekben, — a királyi ház valamely tagjának laképületeiben és a területenkívüliség jogát élvezők lakásán végrehajtási cselekmények csak a főudvarnagyi hivatal kiküldöttje, vagy az általa megkeresett bírósági közeg által teljesíthetők. Katonai, vagy katonaság használatában lévő épületekben végrehajtási cselekmények csak az illető parancsnok értesítése után foganatosíthatók. A parancsnok a végrehajtási cselekmény foganatosításánál való jelenlétei végett katonai személyt bízhat meg. V. ö. alább Vn. 2. §. 6. pont. A magyar főudvarnagyi bíróság elnöke, mint egyesbíró által foganatosítandó végrehajtás tekintetében v. ö. 1909: XVI. tc. 9—13. §§. 1903. augusztus 6-án kelt 25.423. sz. igazs. min. rendelet, a katonai épületben foganatosítandó bírói végrehajtások akadálytalan teljesítése érdekében kiadott közös hadügyminiszteri és m. kir. honvédelmi miniszteri rendeletek tartalmának közlése tárgyában. (Kivonatos közlés.) Figyelmeztetve lettek az illető katonai hatóságok arra, hogy polgári jogügyekben a tényleges szolgálatban álló katonai egyének is kivétel nélkül a polgári bíróságok hatósága alatt állanak, amiért a bírósági végrehajtásoknak ily egyének elleni elrendelése és foganatosítása a polgári hatóságok hatáskörébe tartozik, a laktanyaparancsnokokat e tekintetben az 1881. évi LX. tc. 32., 33. §§-ai, nemkülönben a közös hadsereg, illetve a honvédség „Szolgálati Szabályzatának" I. R. 715. pontja értelmében semmiféle elhatározási vagy rendelkezési jog nem illeti meg. A laktanya-parancsnok előírt előzetes értesítésének csupán az a célja, hogy ez a parancsnok a bírósági ügyködéshez egy katonai egyént kirendelhessen és azokat az intézkedéseket megtehesse, amelyek a szolgálat, a fegyelem és a házirend érdekében szükségesek. A bíróság végrehajtó közegei a katonai hatóságok részéről azt az istápolást igényelhetik, mely törvényes föladatuk teljesítését biztosítja. Ha a laktanya-parancsnok az előzetes értesítést hozó bírósági közeg megjelenésekor távol van, a laktanya-ügyeletes