Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

27. §. (Te. 69. §.) 97 rendelkezésekkel egészíttetik ki. Oly végrehajtás esetében, amely a járulékok nélkül száz koronát1 meg nem haladó pénzösszeg behajtására irányul, vagy amelynek tárgya a járulékok nélkül száz korona értéket meg nem haladó dolog vagy jog: oly költséggel, amelyet bármely végre­hajtási cselekménynél a végrehajtató közbenjárása oko­zott, a végrehajtást szenvedő nem terhelhető és a végre­hajtást szenvedő terhére meg nem állapítható. Ugyanezek a szabályok az illető ügybeli folytatólagos végrehajtásra is állanak. A végrehajtás tárgyának értékét a bíróság az 1893. évi XVIII. tc. 3. és 4. §-aiban foglalt szabályok megfelelő alkalmazásával a felek meghallgatása nélkül állapítja meg; ebben a kérdésben fefolyamodásnak helye nincs. Te. 69. §. 5. bek. Az 1881: LX. tc. 27. §-a 2. bekez­désének az iratok bemutatására vonatkozó rendelkezése a foglalási eljárásra nem, áll. A foglalási jegyzőkönyv hite­lesített másolatát a kiküldött az eljárás befejezésétől szá­mított három nap alatt a bírósághoz az iratok nélkül be­terjeszteni köteles. A Te. 69. §. többi részét L a Vht. 91. §. helyén. Az 1931: XXVI. tc.-ben adott felhatalmazás alapján kibocsátott 561011931. M. E. sz. r. 19. §-a: R. 19. §. A végrehajtási eljárásról szóló 1881: LX. tc. 27. §-a a következően módosul: Az ingóságok végrehajtási foglalásával járó költség nem terheli a végrehajtást szenvedőt abban az esetben, ha az eljárás lefoglalható ingóságok hiányában sikertelen ma­radt. Ugyanez áll arra az esetre is, ha a foglalást azért mellőzték, mert a foglalás alá vehető ingóságok oly cse­kély értéket képviselnek, hogy abból előreláthatóan az árverési költségeknél több nem kerülne ki (1881 :LX. tc. 47. §. 3. bekezdése). Felülfoglalás esetében (1881: LX. tc. 70. §.) a hely­színére kiszállás költsége a végrehajtást szenvedőt csak abban az esetben terheli, ha a korábbi végrehajtás alkal­mával lefoglalt ingóságokon felül más olyan ingóságok is összeírás alá kerülnek, amelyeknek értéke a korábban le­1 A Vhn. 4. §-ának szövegében előforduló száz korona helyett a 62.600/1926. I. M. sz. rendelet 4. §. 3. pontja értel­mében száz pengő az értékhatár. Vincenti—Borsodi: Végrehajtás. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom