Vincenti Gusztáv (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1930)

— Ppé. 36. §. — 4!) következtében a végrehajtás elrendelésének kérdésében a felek meghallgatása után végzéssel határoz (40. §.). Egyebekben a kifogásra a Pp. 134., 135., 140. és 141. §-ai megfelelően alkalmazandók; a 141. §-t akkor is alkalmazni kell, ha a fél a kifogást elkésetten terjesztette elő. A Pp. 414. §. 4., 5. vagy 6. pontjában felsorolt körülményekre alapított kifogást az előbbi bekezdésben meghatározott határidő után is elő lehet terjeszteni. Az 1881: LX. t.-c. 10. §-ának utolsó bekezdése hatályát veszti. Amennyiben nemzetközi szerződés másként intézkedik, ez a §. nem nyer alkalmazást. Pp. 17. §. A megkeresés teljesítésének megtagadása, valamint a 15. és a 16. §. ellenére történt foganatosítása felől — amennyiben külföldi megkeresésekre külön jogszabály másként nem rendelkezik — az érdekeltek kérelmére, vagy a megkereső bíróság, illetőleg az erre hivatott külföldi hatóság felszólalására az a kir. ítélőtábla határoz, amelynek a megkeresett bíróság alá van rendelve. A kir. ítélőtábla szóbeli tárgyalás nélkül határoz és határozata csak a jogsegély megtagadása esetében vihető fellebb, még pedig a megkereső bíróság részéről csak akkor, ha az a kir. ítélőtáblának nincsen alárendelve. V. ö. az 1909: XIV. t.-c.-kel becikkeíyezett hágai nemzetközi egyezmény 19. cikk; közölve alább az 1881: LX. t.-c. után. A bíróság, ha az előtte levő hivatalos adatokból kétségtelenül megállapítja, hogy a kielégítési végrehajtást kérőnek a követelése fenn nem áll, ezt a körülményt hivatalból figyelembe veszi. (C. 1917. márc. 28. Pk. V. 8057/1916. sz., 710. sz. E. H.) Ha az egyesség szerint a végrehaj tatónak az egész követeléshez való végrehajtási joga attól a feltételtől függ, hogy az adós végrehajtást szenvedő valamely részletfizetés teljesítését elmulasztotta-e vagy sem, ennek a feltételnek a bekövetkezését a Vht. 9. és 10. §-ai értelmében a végrehaj tatónak a végrehajtási kérvény mellett bemutatandó közokirattal, vagy hitelesített magánokirattal kell igazolnia. Ez meg nem történt, miért is a Vht. 9. és 10. §-ai értelmében a feltétel bekövetkeztének Vincenty : Végrehajtás. 4